18/05/2009

Il Times si scusa con la madre di Noemi



Il Times ha dato una lezione di giornalismo, rettificando (con imbarazzo) un errore, segnalando che non è stato frutto della superficialità di giudizio, bensì di un'affermazione di un giornalista campano, a quanto pare "tradotta" male.

Ciò è accaduto in relazione al caso gossipparo di Noemi (nella foto) e specificatamente a quest'articolo dedicato anche alla madre della ragazza, Anna Palumbo, firmato da Richard Owen, in cui si rivela una speranza della donna: "Che il signore possa fare per sua figlia quello che non era riuscito a fare per lei".


Insomma, non si trattava del signore Berlusconi, bensì del Signore Dio:

"L'articolo soprastante originariamente citava Anna Palumbo, la madre di Noemi Letizia, dicendo che lei sperava che Silvio Berlusconi potesse fare per sua figlia quello che non era riuscito a fare per lei, lasciando intendere che (la signora) conoscesse Berlusconi negli anni '80, durante la sua giovanile carriera in tv. Questa affermazione, di fatto è stata data a un giornalista italiano ed è stata tradotta male nel nostro servizio. La signora Palumbo non si riferiva a Berlusconi, quando diceva il signore, ma a Il Signore, intendendo Dio. Il che dunque non implica che lei conoscesse Berlusconi negli anni 80. Chiediamo scusa per l'imbarazzo creato".

Naturalmente l'articolo fu ripreso dai giornali italiani, per esempio da Repubblica, che dedicò il titolo all'errore rettificato dal Times:

"Spero - ha aggiunto la signora Palumbo in Letizia, un fugace passato in alcune televisioni private - che Berlusconi, che io ho conosciuto negli anni Ottanta, si prenderà cura di Noemi e riuscirà a dare a mia figlia la carriera che io non sono riuscita ad avere".

Altra nota da sottolineare: in Italia è stato sostenuto che la madre di Noemi fosse stata intervistata dal quotidiano inglese, invece l'autore del pezzo ha raccontato che "la signora non ha fatto nessun dichiarazione a me a Napoli. Ho parlato con il padre di Noemi, Benedetto Letizia, ma non con la madre. Infatti nel mio articolo non ho mai scritto o indicato che ho intervistato Anna Palumbo. Ho citato solo dichiarazioni che la signora Palumbo ha rilasciato nel passato alla stampa napoletana".

Una differenza non di poco conto quella tra l'intervista ed un estratto derivato da un riferimento altrui, perché ovviamente la prima forma dà più autorità alla notizia: ("Le imprese di Silvio Berlusconi continuano a fare discutere all'estero" è stato l'incipit dell'articolo già citato di Repubblica).

postato da: WG alle ore 08:26 | link | commenti (53) | commenti (53)
categorie: politica, attualità

Commenti
#1    18 Maggio 2009 - 08:49
 
si, ma questa puntigliosa (fin troppo) precisazione cosa cambia nel complesso di una vicenda squallida e dai contorni poco chiari ??
penso che tra i doveri di chi amministra un grande paese ci debba essere un dovere quasi etico di trasparenza e correttezza anche nel privato ...

ma visto di chi si sta parlando le parole "etica, trasparenza e correttezza" suonano quasi beffarde ...
utente anonimo

#2    18 Maggio 2009 - 09:08
 
Proprio come usa fare Repubblica.
A parte questo, se l'opposizione svolge il suo compito solo guardando dalla serratura, è messa davvero male.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Alessandro74

#3    18 Maggio 2009 - 10:57
 
la vicenda resta cmq squallida...chi cercadi difendere il padrona davvero non sa che pesci pigliare...il blog qualche tempo fa era migliorato...è tornato ad essere lo schifo di prima
utente anonimo

#4    18 Maggio 2009 - 13:52
 
Il sig. Berlusca non risponde alle 10 domande che gli ha posto il giornale Repubblica.In ogni democrazia si possono fare domande ed e' dovere delle persone che ricoprono incarichi pubblici di rispondere.Se non si ha nulla da nascondere basta solo farlo.Come mai non lo fa'?
utente anonimo

#5    18 Maggio 2009 - 15:37
 
n. 2,

repubblica fa il suo mestiere e questo ovviamente da fastidio ...

capisco che a dx non sono abituati ad avere a che fare con giornalisti e domande (entrambi veri).

ma, mi chiedo, ad uno come te (ed a tantissimi altri avvocati difensori d'ufficio che bazzicano da queste ed altre parti), cosa gliene può fregare di difendere anche contro ogni logica e sensata evidenza uno come sb ??

trovo molto più coerenti e degne di rispetto le osservazioni di chi vota a dx ma almeno esprime sincera indignazione per certi comportamenti pubblici (e certi pastrocchi legislativi proprio strani, nonchè tanto altro) alienanti che in qualsiasi paese civile del mondo avrebbero spinto un politico dal passato opaco e dal presente poco glorioso a farsi da parte invece di calpestare quotidianamente regole, buonsenso ed etica ...ù

rabbrividisco ancora di più quando sono dei giovani (si presume acculturati) a tessere lodi incondizionate a personaggi tanto discutibili, mi fa pensare malissimo per il futuro di questo povero paese senza speranze ...

te lo dice uno che vota a sx ma ha rispettato g. fini da tempi non sospetti (prima di queste esternazioni "progressiste" degli ultimi mesi che tanto danno fastidio ai devoti del culto di s. "wanna marchi" b.) lui si che ha le palle per dire quello che pensa, al contrario degli "adoratori" di cui sopra che si accalcano ai piedi della tavola del sovrano nella vana speranza che caschi loro qualche briciola in bocca ...
utente anonimo

#6    18 Maggio 2009 - 18:00
 
si si giannò,

ecco le scuse:

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-2/times-editoriale/times-editoriale.html
utente anonimo

#7    18 Maggio 2009 - 18:20
 
la fonte:

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article6307752.ece
utente anonimo

#8    19 Maggio 2009 - 21:44
 
Come sei ridicolo.Perche' non scrivi un aggiornamento su cosa scrive il Times del nostro Bokassa?

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-2/times-editoriale/times-editoriale.html

Ma non ti vergogni mai?E sei anche su Facebook? Ti suggerisco un gruppo

....

http://www.facebook.com/group.php?gid=79792252475
utente anonimo

#9    20 Maggio 2009 - 17:12
 
trovati appartamenti di proprietà de "la do via volentieri" guadagnati onestamente da una diciottenne...
utente anonimo

#10    21 Maggio 2009 - 13:55
 
repubblica si è scusata per l'incomprensione...perchè tu non correggi i tuoi articolacci??
utente anonimo

#11    24 Maggio 2009 - 15:42
 
è vero che Silvio Sciupafemmine usava l'olio di gelsomino per leccargliela?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ermahico

#12    26 Maggio 2009 - 08:58
 
ecco altre scuse (www.repubblica.it):

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO) .

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild:"So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)
utente anonimo

#13    27 Maggio 2009 - 15:01
 
altre scuse (dal financial times):
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-3/financial-times/financial-times.html
utente anonimo

#14    29 Maggio 2009 - 15:03
 
Dall'estero continuano a scusarsi (http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/stampa-estera-29maggio/stampa-estera-29maggio.html):
ROMA - La vicenda dei rapporti tra il presidente del Consiglio italiano Silvio Berlusconi e la giovane napoletana Noemi Letizia, e il crescendo di contraddizioni cui si riferiscono le dieci domande di Repubblica ancora senza risposta, continuano a interessare la stampa internazionale in Europa e negli Stati Uniti.

"Le scappatelle del primo ministro alla fine fanno sollevare qualche sopracciglio", titola il New York Times, che dedica alla vicenda una dettagliata ricostruzione e nota: "Gran parte del successo di Berlusconi nasce dalla sua abilità di leggere gli umori del Paese. Ora molti si chiedono se finalmente non abbia fatto un calcolo sbagliato e non stia spingendo troppo in là i tolleranti italiani, e se la sua reputazione di fine carriera non somigli sempre più alla decadenza imperiale del Satyricon di Fellini".

Il settimanale americano Time titola: "Berlusconi e la ragazza. Niente di piccante, grazie". L'articolo di Jeff Israely, a lungo corrispondente da Roma, è graffiante: parla dell'Italia come del "Berlusconistan" e in cui i critici "riescono in qualche modo ad andare in tv, sostenendo che il 72enne maestro dei manipolatori ha innescato un ciclo di notizie che in realtà potrebbe portare alla sua fine politica".

Il quotidiano conservatore francese Le Figaro parla dell'"affaire Noemi" e sottolinea che "Berlusconi ha l'arte di complicarsi la vita".

Il britannico Guardian dà alla vicenda una lettura "interna": "Per capire quanto sia in difficoltà Berlusconi - titola il giornale - basta il fatto che persino i Blair stanno prendendo le distanze da lui". Cherie parlò "rapita" del viaggio con Tony in Sardegna nel 2004 ospiti del Cavaliere. "Ma allora era allora": quando la ex first lady è intervenuta questa settimana su quel viaggio, lo ha fatto "prendendo in giro la bandana indossata per coprire quello che lei insiste fosse un trapianto di capelli (nonostante il suo rifiuto di ammetterlo)". E ancora: "Nessuno lo accusa di alcun rapporto sessuale improprio, e non ci sono basi per sostenerlo. Ma come avviene in molti scandali che coinvolgono uomini e donne politici, il punto non è quel che Berlusconi ha fatto, ma se stia o meno dicendo la verità. L'opposizione sostiene che chi mente sulla sua vita privata non può governare".

Continuano a occuparsi della vicenda altri grandi quotidiani europei. El Pais torna oggi con una corrispondenza: "Convertito in un caso globale dalle proprie contraddizioni (ha mentito ripetutamente sulla vicenda), il caso Noemi coinvolge ogni giorno nuove persone". E Libération: "Fiat tenta di acquisire Opel, l'economia italiana soffre la crisi, ma a dieci giorni dalle elezioni europee, l'Italia non ne ha che per papounet. Il velo di misteri e sospetti intorno alla relazione tra Berlusconi e la giovane che gli ha dato questo soprannome, si impone al centro delle discussioni, delle polemiche e ormai della politica".

Infine l'americano Christian Science Monitor: "Con l'Italia che si prepara a ospitare il summit G8 Berlusconi nel mirino di uno scandalo personale". E il giornale commenta: "Nel mezzo di una crisi economica, l'Italia sembra occuparsi più del presunto affaire del primo ministro con una teenager che del summit di luglio".

utente anonimo

#15    29 Maggio 2009 - 21:11
 
Si scusa ogni giorno ormai ..........

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1901624,00.html

Che vergogna questo paese e che vergogna la gente che va appresso a questo delinquente che ha affondato una nazione per le sue beghe personali.
utente anonimo

#16    01 Giugno 2009 - 13:37
 
Si scusa anche oggi .........


http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-5/berlusconi-divorzio-5/berlusconi-divorzio-5.html
utente anonimo

#17    02 Giugno 2009 - 10:29
 
Dopo "Il clown cala la maschera" oggi abbiamo "Da noi avrebbe dovuto dimettersi":

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-5/replica-times/replica-times.html

PS: mi piacerebbe leggere un Tuo commento in merito...

utente anonimo

#18    03 Giugno 2009 - 15:43
 
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-5/domande-open-democracy/domande-open-democracy.html

inoltre, segnalo:

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-5/stampa-estera-3giugno/stampa-estera-3giugno.html

Resto sempre in attesa di una Tua gradita risposta in merito.
utente anonimo

#19    05 Giugno 2009 - 09:25
 
Zimbelli del mondo ............

http://www.elpais.com/articulo/internacional/izquierda/italiana/elppgl/20090603elpepiint_6/Tes
utente anonimo

#20    05 Giugno 2009 - 10:05
 
Ringrazio il collega del post #19 per la solerzia.
Io continuo a segnalare (forse impropriamente, se così fosse non me ne vogliate) non tanto delle scuse quanto delle innocenti foto del Cav. Berlusconi pubblicate su El Pais:

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/foto-berlusconi/1.html

PS: forse sono off topic, rimango comunque in attesa di un cortese cenno di riscontro da parte del Sig. WG
utente anonimo

#21    05 Giugno 2009 - 13:56
 
Dall' articolo di El Pais .....

«A RISCHIO L'ITALIA» - «Le foto censurate da Berlusconi» è il titolo dell’articolo, corredato dall'editoriale «Berlusconi messo a nudo». «Le immagini - spiega l’editoriale - non svelano la privacy del primo ministro ma la sua deriva autoritaria. Se fino ad ora le sue uscite erano state prese come uno scherzo, oggi esistono nuovi e gravi motivi per avvertire che ciò che il premier sta mettendo a rischio è il futuro dell’Italia come Stato di diritto», prosegue l’editoriale, sottolineando come «un’Italia che scivoli lungo la china verso la quale la sta trascinando Berlusconi non è un motivo di preoccupazione solo per gli italiani, ma per tutti gli europei». Le fotografie ritraggono gli ambienti della residenza sarda del premier, indagato per l'uso di voli di Stato a scopo privato, in particolare per il trasferimento dei suoi invitati alle feste a Villa Certosa. Il quotidiano riporta le dichiarazioni del fotografo secondo il quale «ogni weekend» voli di Stato sotto la guida della Aeronautica Italiana sono arrivati in Sardegna con artisti, veline e altri amici di Berlusconi. «Nell’agosto 2008 - scrive El Pais - il premier italiano ha cambiato la legge per consentire ai suoi invitati privati di utilizzare i voli di Stato. Le fotografie dimostrano che quattro mesi prima di questo modifica normativa, Berlusconi aveva già viaggiato con il suo amico Mario Apicella e una ballerina di flamenco».
utente anonimo

#22    05 Giugno 2009 - 15:16
 
El Pais (senza censura):

http://www.elpais.com/fotogaleria/imagenes/censuradas/Berlusconi/6527-3/elpgal/
utente anonimo

#23    05 Giugno 2009 - 17:24
 
pagine e pagine estere di scuse:

http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-dieci-domande-a-berlusconi/category/la-vicenda-sulla-stampa-estera/

;-)
utente anonimo

#24    06 Giugno 2009 - 01:04
 
Questa la classifica dei più odiosi casi di corruzione politica e scandali planetari prestigiosa rivista americana Foreign policy.

http://rothkopf.foreignpolicy.com/posts/2009/06/01/international_sleazestakes_the_fp_scandalpalooza

Indovina chi c'e al 1 posto?
Oddio , e' proprio Silvio l'idolo di chi proprio non ne vuole nemmeno sentire parlare di onesta'.Ma si sa, negli Stati Uniti sono tutti comunisti.
Secondo la classifica finita in tutte le edicole americane, sono stati meno corrotti e meno odiosi i presidenti di dittature militarizzate come Paraguay e Guatemala, senza contare che un criminale come il presidente iraniano Ahmadinejad figura addirittura al settimo posto.
utente anonimo

#25    06 Giugno 2009 - 16:19
 
Nuove scuse dall'estero (tra cui 3 articoli del Times):

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-6/giornali-stranieri/giornali-stranieri.html

WG, anche i più noti giornalisti che hanno un blog commentano i post dei lettori...
Attendo sempre un Tuo post al riguardo... che, credo, mai arriverà...
utente anonimo

#26    08 Giugno 2009 - 19:56
 
massiccio anonimo compare :) copio i tuoi commenti nei miei link preferiti ormai :)
grazie Walter per non censurare questo bravo anonimo, sei molto meglio di quei blog di destra che tristemente conosco dove tutto viene cancellato se i complimenti al nano non sono sufficientemente accompagnati da superlativi in rima.
Bravo WG.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ermahico

#27    08 Giugno 2009 - 21:28
 
#26 : Te ne do un altro.E' del Nobel José Saramago che si precipita a scusarsi anche lui.Ma si sa, i premi Nobel sono tutti comunisti.

http://quadernodisaramago.wordpress.com/2009/06/08/la-cosa-berlusconi/
utente anonimo

#28    09 Giugno 2009 - 11:32
 
Ti ringrazio #26, continuano a scusarsi...

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/foto-villa-stranieri2/1.html

utente anonimo

#29    10 Giugno 2009 - 10:00
 
Le scuse sono diventate addirittura un videogame:

http://italiandefender.altervista.org/
utente anonimo

#30    10 Giugno 2009 - 19:35
 
http://italiandefender.altervista.org/

minkiaaaaa bellissimoooooo ahahahahahahahah
gran finaleeeeeeeeeeeeeeeeeee da urlooo
HASTA SIEMPRE!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ermahico

#31    12 Giugno 2009 - 14:46
 
Il prestigio internazionale dell'italia e' sempre piu' grande.Tutti si scusano.Tutti i paesi del mondo ci invidiano ..........


http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-7/stewart/stewart.html
utente anonimo

#32    19 Giugno 2009 - 12:05
 
Queste scuse (estere) si riferiscono, invece, all'affaire "D'Addario":

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/siti-esteri/1.html
utente anonimo

#33    19 Giugno 2009 - 19:58
 
Sempre dall'estero una pletora di scuse sul "barigate":

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-8/stampa-straniera/stampa-straniera.html

(addirittura un complotto internazionale...)
utente anonimo

#34    22 Giugno 2009 - 18:39
 
http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-dieci-domande-a-berlusconi/category/la-vicenda-sulla-stampa-estera/
utente anonimo

#35    23 Giugno 2009 - 16:58
 
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-9/stampa-23/stampa-23.html
utente anonimo

#36    23 Giugno 2009 - 17:19
 
Anche oggi il Guardian si scusa ....

http://www.guardian.co.uk/world/2009/jun/23/silvio-berlusconi-escort-girls-scandal

Solo Minzolini in Italia non si scusa,lui tace su tutto e i gonzi pagano il canone per vedere i telegiornali oscurati.
utente anonimo

#37    24 Giugno 2009 - 20:38
 
Anche oggi scuse a gogo' ....


http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-9/stampa-24/stampa-24.html
utente anonimo

#38    27 Giugno 2009 - 15:58
 
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/the-last-days-of-the-court-of-king-silvio-1721558.html
utente anonimo

#39    29 Giugno 2009 - 16:14
 
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-11/ras-29/ras-29.html

Una parola è poco e due son troppe...
utente anonimo

#40    29 Giugno 2009 - 17:42
 
Un G8 veramente da grande statista .....

http://italiadallestero.info/archives/6350
utente anonimo

#41    01 Luglio 2009 - 10:06
 
Anche oggi scuse , non saranno troppe? ..........

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-11/ras-30/ras-30.html
utente anonimo

#42    02 Luglio 2009 - 09:23
 
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-11/noemi-domenico/noemi-domenico.html
utente anonimo

#43    02 Luglio 2009 - 11:42
 
Mentre tutto il mondo sta a scusarsi, l'Italia paese faro del mondo grazie a questo "statista" rafforza il suo dominio economico nel globo terracqueo .....

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/economia/crisi-36/deficit-record/deficit-record.html
utente anonimo

#44    03 Luglio 2009 - 17:33
 
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-11/ras-3/ras-3.html
utente anonimo

#45    05 Luglio 2009 - 13:33
 
http://www.youtube.com/watch?v=cmurH-jtIIo
utente anonimo

#46    05 Luglio 2009 - 16:11
 
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ambiente/palacio/Grazioli/era/haren/unico/protagonista/elpepuint/20090705elpepiint_7/Tes

+ 3 video dell'intervista...
utente anonimo

#47    05 Luglio 2009 - 20:30
 
Grazie a questo delinquente che ha rovinato un paese forse ci buttano fuori anche dal G8.

http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=123547
utente anonimo

#48    07 Luglio 2009 - 13:15
 
Oggi le scuse si moltiplicano fino a dire fuori dal g8 .........


http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/g8-vertice-3/ras-7/ras-7.html
utente anonimo

#49    07 Luglio 2009 - 14:27
 
Che figure di merda .....

http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/06/g8-considers-expelling-italy
utente anonimo

#50    09 Luglio 2009 - 12:15
 
http://italiadallestero.info/archives/6624
utente anonimo

#51    21 Luglio 2009 - 11:39
 
un buffone mafioso ladro bugiardo trafficante sovversivo e puttaniere del calibro di berlusconi è una vergogna nazionale e chi lo appoggia è un traditore della patria, un leccaculo e se lo fa gratis è anche un cretino da guinness dei primati. sennò si chiama capezzone.
utente anonimo

#52    23 Luglio 2009 - 02:34
 
Oggi papi ha ammesso che lui non e' un santo.
Ma non era tutto un complotto? Vabbe' e' stato frainteso.

Andare a puttane fa la sua porca figura da guitto, con questa i suoi fans saranno ancor piu' adoranti,si sa che sognano di diventare come lui.

Chissenefrega del debito record, della disocuppazione mai vista a questi livelli e del pil a livelli catastrofici?

Al resto delle persone restano le macerie di una nazione bloccata per quasi vent'anni da un delinquente che si doveva fare gli stracazzi suoi e che ora alla vecchiaia se la spassa con viagra, escort e ragazzine mentre tutto va allo sfascio piu' totale.
utente anonimo

#53    25 Luglio 2009 - 18:20
 
ALTRE SCUSE ESTERE:

http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-16/rassegna-25-luglio/rassegna-25-luglio.html
utente anonimo

Commenti

Chi sono

Utente: WG
Nome: Walter Giannò



BlogSicilia




Profilo Facebook di Walter Giannò

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading*volte

Clicky Web Analytics