19/09/2008,08:43


Alitalia è sull’orlo del fallimento: la Cai ha ritirato l’offerta a causa del mancato accordo con la Cgil e i piloti, mentre avevano dato il loro assenso la Uil, la Cgil e l’Ugl. Ed ora rischiano il posto di lavoro non solo quelli che hanno esultato ieri a Fiumicino dopo la notizia della chiusura negativa delle trattative, ma anche quelli che dipendono direttamente o indirettamente da Alitalia. Ad esempio, a Palermo ora rischiano il posto ben 1500 persone.

L’assessore regionale al Lavoro, Carmelo Incardona, ha incontrato una delegazione dei lavoratori del call center Alicos di Palermo, guidata dai responsabili di Cgil, Cisl e Uil aziendali e di categoria. Alicos, società per il 60% di proprietà di Almaviva e per il 40% di Alitalia, fornisce servizi alla clientela alla compagnia di bandiera. Lo stato di crisi di Alitalia, che ha un debito con Alicos di svariati milioni di euro, allarma i 1.500 lavoratori sulla continuità aziendale e, quindi, sulle prospettive occupazionali.

“Ho già scritto - ha detto Incardona ai lavoratori - al presidente del Consiglio Berlusconi e ai ministri dei Lavoro e dei Trasporti, al commissario straordinario di Alitalia Fantozzi per porre la questione del futuro del call center Alicos”. Per Incardona “il preoccupante evolversi degli scenari rischia di coinvolgere anche i lavoratori di questa importante realtà occupazionale che è strategica nelle politiche commerciali della compagnia, perchè gestisce il principale canale di vendita della azienda”. “La Sicilia - dice l’assessore - non può permettersi di vedere svanire 1.500 posti”.

”Si è parlato tanto, e giustamente, del destino dei lavoratori del call center della Magliana, ma mai - ha aggiunto l’assessore al lavoro della Regione Sicilia- di quelli di Alicos. Non possiamo essere sempre trattati come figli di un dio minore. Per questo- ha concluso- ho segnalato al Governo nazionale questo problema e creare le condizioni, con la nascita della nuova compagnia, per confermare, ed anzi rafforzare, il ruolo e l’organico del call center palermitano”.

“Meglio falliti che in mano ai banditi” si leggeva ieri in qualche cartellone a Fiumicino. Ma non è meglio un lavoro anziché la disoccupazione?

Ieri ha vinto il ricatto della casta dei piloti e l'arroganza della Cgil, sindacato a servizio della politica dell'opposizione, strumento di partito, indegno rappresentate degli interessi dei lavoratori. Naturalmente alcuni membri del Partito Democratico stanno usando il fallimento di Alitalia per attaccare Silvio Berlusconi. Lo ha fatto Fassino ieri sera durante la trasmissione di Bruna Vespa, lo ha fatto Pierluigi Bersani, il quale ha dichiarato che "se siamo arrivati fin qui Berlusconi non cerchi colpevoli. Il colpevole è lui". Un altro del PD, tuttavia, ha sostenuto che "hanno perso tutti. Per l'Italia è un altro passo in giù. Non c'è niente da applaudire e niente di che rallegrarsi. Ora c'è da tenere solo i nervi saldi" (Enrico Letta).


Nulla, comunque, sembra definitivamente perduto: Lufthansa ha dichiarato di essere pronta ad evitare il fallimento di Alitalia: "noi siamo pronti, attendiamo il Governo". A prescindere da come andrà a finire, di certo cambieranno gli equilibri ed i rapporti tra i sindacati, perché è evidente che ci sia in atto una rottura tra la Cgil ed il trio Cgil-Uil-Ugl. Se fosse stato per questi ultimi, oggi la notizia sarebbe stata ben diversa. Ma la Cgil ha voluto fare la voce grossa, mettendo in campo tutta la sua politicità, rinnegando gli elementi fondamentali del sindacato, cioé il dover essere estraneo ai discorsi politici e il concentrarsi esclusivamente sull'interesse dei lavoratori, soprattutto sulla salvaguardia del loro posto di lavoro.

 

  • author: WG
  • category: politica, attualità
  • comments: commenti (134)(popup) | commenti (134)
    Commenti
    #1   19 Settembre 2008 - 09:28
     
    ... siamo tornati al vecchio stile, giannò?

    ... e quando prodi voleva la fusione con air france ed il tuo mito diceva no? poi cadde il governo ed eletto sb tanto ha fatto tanto ha detto che l'ha fatta fallire.

    e poi non capisco una cosa: sb è il capo del governo, che notoriamente ha il potere decisionale, in molte circostanze ha preso delle scelte perseguite cocciutamente, e x una cosa così importante il governo dell'italia è stato condizionato nelle sue scelte da un solo sindacato ?

    la CGIL allora può condizionare le scelte di un governo ?

    CGIL eversiva ??

    non è che invece sei come al solito o in malafede o sei vittima della propaganda televisiva che spaccia come uniche e possibili le verità del padrone ??

    questo si che è ragionare a senso unico !
    utente anonimo

    #2   19 Settembre 2008 - 09:50
     
    ma me lo sono sognato io o spinetta disse chiaramente (a parte che non ha mai fatto l'offerta ufficiale) che piuttosto che scontrarsi ogni anno con i sindacati italiani, preferiva lasciare perdere ed aspettare indicazioni dal nuovo governo?

    Poi ascoltati bene i Piloti, ieri i rappresentanti dei piloti nell'estremo tentativo di salvarsi la faccia (chi se ne frega della CGIL, poverina, mi pare vittima delle circostanze, con Epifani che dice che erano pronti a firmare la proposta di Domenica) hanno detto che loro si sono opposti ad Airfrance per spirito di Italianità?

    O certe interviste le sento solo io???
    utente anonimo

    #3   19 Settembre 2008 - 10:18
     
    E' inutile che dibattete.
    Un paese come l'Italia deve avere una compagnia di bandiera,costi quello che costi (oggi).I profitti potranno venire domani,se la Compagnia sapra' restare nel mercato con le proprie forze(e non
    come negli ultimi venti anni).
    Non possiamo mettere un Business Strategico in mani straniere.
    Questo e' l'obiettivo principale
    che si voleva raggiungere e che trova la mia piena approvazione.
    Anche Air France fu messa in fuga dalle pretese sindacali.I sindacati dei piloti non capiscono che certe
    posizioni non sono piu' compatibili con la nuova realta'.
    Ho sentito di 700 piloti "obsoleti"
    assieme agli MD 80.Piloti di grande esperienza su dei mezzi che non reggono piu'(sopratutto sui consumi).
    Piloti difficili da riconvertire.
    Questo solo per citare uno dei tantissimi grandi problemi in cui si ritrova la Compagnia.
    utente anonimo

    #4   19 Settembre 2008 - 10:37
     
    il problema è che si è pensato di gestire alitalia all'italiana (appunto) con il solito codazzo di raccomandazioni (es. il figlio del min matteoli), privilegi, assunzioni politiche ecc., con decenni di rosso pesantissimo e manager pubblici che si intascavano milioni di euro per guardare passivamente la compagnia xdere terreno ...

    questo di oggi è il risultato di tutto questo, ed ora che serviva un'azione di governo decisa, sb (che notoriamente pensa solo ai fatti suoi od a quelli che gli possono dare notorietà) subodorando il crollo della compagnia molla tutto (dopo i proclami di mesi addietro, ovviamente prima delle elezioni) in cui dichiarava solennemente di avere la soluzione in tasca, e non trova di meglio che dare le colpe a chi non ha la forza di decidere un cazzo (CGIL)

    pure vigliacco è ...
    utente anonimo

    #5   19 Settembre 2008 - 11:28
     
    I veri vigliacchi sono quelli che scrivono anonimi...

    Io non penso che Lufthansa corra a comprarsi Alitalia: piena di debiti, con questi sindacati, con una situazione terribile. La compagnia tedesca (che non è disponibile, ha detto no, secondo quanto scrivono i giornali) mira più a sostituire Alitalia nelle rotte che a comprarsi una baracca.

    Altro dato: l'indotto occupazionale del settore aereo fornito da Alitalia si compone di oltre 15000 uomini. Sommati ai 20000 dipendenti di Alitalia e società collegate, il fallimento della compagnia si porta dietro è stato calcolato circa 37000 lavoratori.

    Un applauso ai sindacati, soprattutto a quello dei piloti, che per fare il braccio di ferro di 100-200 esuberi in meno stanno facendo rischiare il posto di lavoro a 37000 persone. Ha detto bene il direttore de La Stampa: "Questi sono dei privilegiati abituati ad avere la pappa pronta. Quando si metteranno in competizione sul mercato del lavoro applaudiranno molto di meno" (sintetizzo così quanto ha detto ieri a Porta a Porta).

    E allora mi unisco al grido del popolo: "Fateli fallire sti pezzenti", li voglio vedere dopo ad esultare ed insultare lì in quel di Fiumicino. Ci facciamo due risate quando rimangono appiedati senza una lira. Ci vadano loro a guidare Alitalia, ci mandino Di Pietro, lui che è così bravo a far apparire i soldi dal nulla e comprarsi decine di appartamenti in tutta Italia...

    Simone82
    utente anonimo

    #6   19 Settembre 2008 - 12:02
     
    Scrivi che il sindacato deve esclusivamente concentrarsi sugli interessi dei lavoratori. Giusto!
    Ed allora mi spieghi perchè migliaia di lavoratori hanno esultato all'annuncio che la trattativa era saltata? E perchè centinaia agitavano cartelli in cui c'era scritto: "meglio falliti che in mano a dei banditi"?
    Erano tutti a stipendio cgil? Erano tutti autolesionisti e sfascisti?
    Non ti viene il dubbio che la situazione sia più complessa e contorta di quello che racconda il governo e la cordata di industriali amici suoi?
    Non ti viene il dubbio che sappiamo assai poco di come stanno realmente le cose?
    Magari i sindacati facevano proprio l'interesse dei lavoratori ma noi eravamo troppo distoltidai commenti di Emilio Fede e delle altre reti Silvioset.
    Autofocus
    utente anonimo

    #7   19 Settembre 2008 - 12:07
     
    i vigliacchi hanno anche nome e cognome , non ti preoccupare,

    intanto sulle mie obiezioni sul ruolo di sb quando c'era l'ipotesi joint-venture con air france, da lui rifiutata solo xchè soluzione trovata dal gov prodi facendo così rischiare il posto come ora sta succedendo alle tue 37000 persone, questo non l'hai notato xò.

    si discute x argomenti, non per slogan, si vede già da questo che devi ancora crescere.

    ah! mi raccomando, non ti perdere la nuova stagione di lucignolo, così completi le tue basi culturali ...
    utente anonimo

    #8   19 Settembre 2008 - 12:29
     
    rammento a tutti i soloni che predicano da queste parti che la famosa cordata di imprenditori-salvatori-del-mondo-tutto è costituita da personaggi ben noti alle cronache finanziario-giudiziarie degli ultimi anni e responsabili del saccheggio di numerose aziende pubbliche acquisite, prosciugate ed abbandonate a loro stesse (tipo telecom it x capirci),

    ecco i nomi:

    http://www.clandestinoweb.com/?option=com_content&task=view&id=12198

    non capisco con che criterio un governo serio affidi a chi ha già dato prova di incapacità gestionale e manageriale un carrozzone mangiasoldi com'è (era) l'alitalia.
    chiedere al min matteoli, in merito.

    l'offerta air-france-klm era vantaggiosa ma è stata rifiutata dal capetto x non fare un favore a prodi che l'aveva sostenuta.

    ed ora la colpa è della CGIL ???????????????

    ma abituatevi a pensare invece di bervi tutte le palle che mediaset (e giornale, panorama, libero ecc) vomita dalla mattina alla sera ...

    utente anonimo

    #9   19 Settembre 2008 - 12:54
     
    Mi chiedo se questo tuo vivere nel mondo televisivo belusconiano non ti faccia male anche alla salute.L'andare a ripetere le cose che dice la televisione abusiva del delinquente di arcore e' veramente sintomatico.Chi sarebbero per te ora i colpevoli? I lavoratori? E i Berlusconi e i Prodi che hanno governato finora sono i santi? Loro lo sanno benissimo come e' stata gestita in questi anni Alitalia, l'hanno gestita loro nominando i vertici.Un esempio Cimoli che prima ha fatto aumentare i debiti delle ferrovie e poi quelli di Alitalia.Se ne andato con miliardi di stock option e ora nessuno nomina questi ladri.Poi e' seguito il teatro del buffone di Arcore, squallore a cui siamo abituati da decenni.Prima c'era la cordata con i figli, poi c'erano i russi, mancava solo qualche papuasico pero' che conosceva lui.Obiettivo svalutare e alla fine voila' eccoli chi sono gli acquirenti.Gli amici furbetti del quartierino, i Tronchetti, i Colaninno , quelli che hanno spolpato aziende su aziende come la telecom e azzerato le azioni di tanti piccoli risparmiatori.Tra delinquenti ci si capisce bene.I debiti li mettiamo allo stato, pagano i cittadini italiani, i tagli chi se ne frega morissero.Ora tu scrivi, meglio cosi' che disoccupati, dimostrando un servilismo e una voglia estrema di farsi mettere i piedi in testa pur di militare in un partito di delinquenti.Continua cosi' che qualcuno ti notera' , come megafono sei perfetto.
    utente anonimo

    #10   19 Settembre 2008 - 12:56
     
    anche il blogger nn si esime dalla campagna mediatica distorta della reti mediaset su alitalia.....la colpa è del piano schifoso preparatoci dal vecchio sciacallo ceh se fosse andato in porto sarebbe costato montagne dei soldi dei contribuenti...tanto mica paga lui!!

    3.250 questa è la bugia più grande!!

    20.000(alitalia)+4.000 (airone)-
    14.000 (dipedenti assunti dalla cordata di conigli)= 10.000 posti di lavoro distrutti dall'incapace più tutti gli insegnanti che sta mettendo alla porta....ma nn sarebbe ora di prenderlo a calci nel culo??

    "delete"
    utente anonimo

    #11   19 Settembre 2008 - 15:22
     
    @10) "anche il blogger nn si esime dalla campagna mediatica distorta della reti mediaset su alitalia....."

    Caspita, hanno sempre ragione gli altri.. portatori della verità assoluta... e c'è sempre il regime di mezzo (loro assillo quotidiano). Si possono ben chiamare i sacerdoti di sinistra... hanno una fede...
    Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente WG

    #12   19 Settembre 2008 - 16:24
     
    Ciao Walter, leggo con piacere la tua costanza nella blogosfera, bravo!!!
    utente anonimo

    #13   19 Settembre 2008 - 16:30
     
    n. 11,

    le stesse identiche cose che si possono dire di te, ma noi almeno non ci premuriamo di farci un blog da dove postare supposte (in tutti i sensi) verità assolute, nè (almeno io, ma penso anche gli altri - n. 9, n. 10 ecc.) ci siamo mai sognati di fare insulse sviolinate condite da saliva come chi sappiamo noi con miccichè, vizzini, e chissà chi sarà il prossimo ...

    hanno creato le basi xchè ti togliessero il lavoro, stanno preparando un federalismo fiscale che ci metterà col culo x terra, e tu ironizzi indicandoci come attuatori di comportamenti che tu invece metti in opera quotidianamente, tranne la parentesi post bastonatura alla wind.

    ma se basta parlar male di sb e combriccola con argomenti solidi e fatti inoppugnabili xchè si scatenino tutti i cultori adoratori del taccuto clown...

    ... sacerdoti ... TZE'

    io non ho padroni, lo stesso probabilmente non si potrà dire di certi altri ...
    utente anonimo

    #14   19 Settembre 2008 - 16:38
     
    @13) Ma io non mi avoco certo di avere sempre ragione. Io sostengo la mia, critico l'idea altrui, ma senza concentrarmi sull'insolenza congenita del pensiero altrui (ci mancherebbe). E' una questione di stile, a partire dal fatto che ci metto nome, cognome e faccia. Questo blog, ti ricordo, è online dal 2004 (un anno prima, invece, cominciai con Tiscali) e non è uno spazio per scrivere coi paraocchi, non è un aggregatore, qui c'è il mio pensiero. Si accetta o non si accetta... questo è il bello e ci sono i commenti (liberi e senza censura). Federalismo Fiscale? Ho scritto qualche giorno fa un post. Il problema del lavoro? Nel post di ieri ho condannato tutta la politica di ogni colore. Eppure, ti ostini a pensare che io vada avanti coi paraocchi... bisognerebbe criticare a ragion veduta e mai giudicare col faziosismo.
    Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente WG

    #15   19 Settembre 2008 - 16:46
     
    per l'utente anonimo : forse ti sfugge che SB aveva proposto di andare avanti senza la CGIL; forse ti sfugge che il decision maker in questa trattativa è Colaninno e on SB ; forse ti sfugge che oltre alla CGIL non hanno firmato l'accordo l'80% dei piloti. Li guidi tu gli aerei?
    utente anonimo

    #16   19 Settembre 2008 - 16:58
     
    Inoltre, un sondaggio di Crespi indica che secondo il 63,5% degli italiani la colpa è dei piloti e della Cgil... secondo alcuni commentatori, dunque anche questi sono "pecoroni" e negano l'evidenza dei fatti.
    Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente WG

    #17   19 Settembre 2008 - 17:08
     
    n. 14,

    purtroppo x te non è solo una mia idea la tua pesante e proteiforme faziosità variabile al mutare della stagione politica od al sorgere e tramontare di fugaci astri politici.

    mi piace questo blog xchè vivace, xchè non uniformato (nei commenti), e - questo è un tuo grandissimo merito -non censurato (a parte un piccolo tentativo qualche mese addietro, poi ritirato),
    ma caro giannò esporre le proprie idee di parte chiaramente ti mette davanti alle critiche ed ai giudizi di chi la pensa in modo diverso x cui anche le mie (nostre) pungenti osservazioni fanno parte del gioco e vanno accettate ...

    in ogni modo non riesco a non notare in te (e nel popolo siciliano che in qualche modo rappresenti) una contraddizione nel votare, e nei casi più fanatici adorare, una parte politica che sta preparando la nostra rovina e che balla coi tacchi ( di sb) su costituzione, diritto, moralità, onestà, ecc.
    del resto noi siciliani, purtroppo, abbiamo storicamente sempre avuto una insana passione x il venderci tout-court al miglior offerente prendendocela regolarmente in quel posto li.

    che dire, ognuno resterà con le proprie idee, ma spero che tra qualche anno non ci si ritrovi con le pezze al culo a maledire il governo di cdx ed a tirare monetine sulla crapa pelato-sintetica di sb ed io sarò li puntuale a dirvi che ve l'avevo detto e che in fondo lo meritavate ...
    utente anonimo

    #18   19 Settembre 2008 - 17:10
     
    n. 15,

    ed a te forse sfugge che alitalia è compagnia di bandiera di proprietà dello stato e che sb è l'attuale presidente del consiglio x cui le "decisions" forse spettavano pure a lui ...

    slap slap ...
    utente anonimo

    #19   19 Settembre 2008 - 17:11
     
    ancora con i sondaggi di crespi, basta...
    utente anonimo

    #20   19 Settembre 2008 - 17:15
     
    ognitantorispondi a chi ti legge cn piacere
    utente anonimo

    #21   19 Settembre 2008 - 17:17
     
    n. 16,

    al di la della veridicità dei sondaggi di un buffone come crespi (condannato pure lui ...)

    allora tutto quello che esce dai sondaggi è verità divina intoccabile ???

    allora tutti i sondaggi fatti in sicilia da cui emerge che la stragrande maggioranza dei siciliani vede di buon occhio la mafia ???

    http://www.youtube.com/watch?v=33pJO6Kjff4


    inoltre un sondaggio è un'opinione, x giunta di persone magari male informate (avranno visto i tg mediaset che in questi gg si stanno scatenando nel distribuire le colpe del fallimento di alitalia a tutti gli avversari del proprio datore di lavoro ...), altra cosa sono i fatti.

    cerca su internet le singole tappe della vicenda fin dai tempi di prodi, sommale tutte e vedi un po' chi è il vero responsabile dello scatafascio attuale ma per carità divina NON guardare nessun telegiornale o giornale ...
    utente anonimo

    #22   19 Settembre 2008 - 17:20
     
    @20) Scusami! Grazie per i complimenti!

    @21) Il sondaggio di Crespi è una notizia... mica possono essere tali solo quelli che non la pensono come te...
    Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente WG

    #23   19 Settembre 2008 - 17:22
     
    no, un sondaggio è una raccolta di opinioni, ed a seconda di come porgi la domanda o persino di dove raccogli le interviste il risultato può cambiare di molto, e crespi in queste cose è un mago ...
    utente anonimo

    #24   19 Settembre 2008 - 17:39
     
    grande notizia "i sondaggi"...
    Tutte baggianate, nn vengono quasi mai, a mio avviso, realizzati in modo corretto.
    utente anonimo

    #25   19 Settembre 2008 - 17:49
     
    @16
    crespi nn è stato condannato.
    utente anonimo

    #26   19 Settembre 2008 - 18:05
     
    Una nota: questo post è finito sul blog del senatore Carlo Vizzini.

    http://www.carlovizzini.it/index.php?option=com_content&task=view&id=527&Itemid=9
    Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente WG

    #27   19 Settembre 2008 - 18:21
     
    a me dei sondaggi non me ne frega assolutamente nulla.
    Mi spiego meglio.
    A chi lo fai il sondaggio?
    Se nel 2008 la cultura media del popolo italiano e' sotto,ma molto sotto,della media di altri paesi europei,cosa volete che mi importi del parere di gente che deve ancora crescere culturalmente?
    Alle volte si assiste a sondaggi fatti all'uomo di strada che sarebbe come farli in un asilo infantile.
    Il popolo gregge e' ,e come gregge va condotto.
    utente anonimo

    #28   19 Settembre 2008 - 19:57
     
    adesso ci pensa Di Pietro.
    ma,a proposito,perche' si e' messo in mezzo?
    utente anonimo

    #29   19 Settembre 2008 - 20:22
     
    n. 25,

    hai xfettamente ragione, non è stato (ancora) condannato, ma non sembrerebbe cmq una xsona molto affidabile neppure come sondaggista, ricordi le bandierine di fede?

    cmq :

    http://brunik.altervista.org/20050928205701.html

    http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/05/17/fallimento-hdc-chiesto-il-rinvio-giudizio-per.html
    utente anonimo

    #30   19 Settembre 2008 - 20:24
     
    "Una nota: questo post è finito sul blog del senatore Carlo Vizzini. "

    uummmhhh ..........


    comincio a capire xchè sei tornato a palermo ....
    utente anonimo

    #31   19 Settembre 2008 - 23:55
     
    #26 : Adesso il e' piu' chiaro.Il servilismo prima era piu' nascosto.
    utente anonimo

    #32   21 Settembre 2008 - 14:51
     
    preferiscono le mutande alla pagnotta.

    nn si era mai visto che dei dipendenti festeggiassero la chiusura della propria azienda.
    Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente xunder

    #33   21 Settembre 2008 - 18:06
     
    Questi non hanno capito che le
    Aziende prima o poi devono fare una cura dimagrante,eppure i testi di Management sono pieni di operazioni di questo tipo.
    Vedi il caso Crhysler,o addirittura
    la grande IBM,che intorno agli anni 90 favori' l'esodo di almeno 200.000
    persone(circa il 50%).
    utente anonimo

    #34   21 Settembre 2008 - 23:39
     
    n. 32,

    tra il rischio di una bancarotta pressochè certa (vedi i nomi dietro la famigerata cai) e la possibilità, caduta tale opzione, di una fusione od acquisto da parte di gruppi esteri (tipo Air-France-KLM che sotto prodi si sarebbe accollata i debiti di Alitalia ma che il piccolo sb ha sdegnosamente rifiutato x non dare lustro all'ex pdc condannando di fatto l'azienda), molti dipendenti ovviamente preferiscono la seconda opzione, almeno permette di sperare un po' di più.

    certo se la maggioranza è ancora convinta che illuminati imprenditori si facciano carico di un'azienda colabrodo (pubblica=gallina dalle uova d'oro) solo x filantropia,
    beh,
    allora si capiscono questi apparentemente assurdi festeggiamenti ...
    utente anonimo

    #35   21 Settembre 2008 - 23:42
     
    n. 33,

    il mercato in america xmette di riassorbire questi esuberi.

    in italia saranno in mezzo alla strada.
    utente anonimo

    #36   22 Settembre 2008 - 09:45
     
    rif 34
    ragionamento OTTUSO (il tuo).
    .
    L'Italia deve avere una Compagnia Aerea Italiana,dotata di mezzi moderni,uomini preparati,organici razionali e capace di stare nel Mercato.
    Quindi l'idea di SB e' corretta.
    .
    Comunque furono le eccessive pretese sindacali a fare scappare Air France.
    .
    Di cordate di Imprese Italiane e' emersa solo CAI.
    Aprire oggi una gara ad acquirenti
    internazionali,farebbe cadere il principio dell'italianita' della soluzione.Che non e' solo un discorso di orgoglio nazionale,ma il
    fatto che in futuro l'aereo sara' sempre piu' diffuso ed i profitti
    di un business(di una compagnia
    efficiente) non si possono regalare
    ad operatori stranieri.
    .
    Comunque nella situazione fallimentare di oggi non vedo quale compagnia estera si mettera' in gioco a vedersela coi sindacati italiani,quando,post fallimento,a costi irrisori,si potra' partecipare alla spartizione degli slot.
    utente anonimo

    #37   22 Settembre 2008 - 10:29
     
    n. 36,

    se il mio è un ragionamento ottuso il tuo cos'è, allora ??

    "L'Italia deve avere una Compagnia Aerea Italiana,dotata di mezzi moderni,uomini preparati,organici razionali e capace di stare nel Mercato.
    Quindi l'idea di SB e' corretta. "

    ecco, l'alitalia è stato ed è l'esatto opposto, x cui sul mercato non ci può stare, almeno in queste condizioni.
    dunque l'idea di sb (smpre che sia sua e non suggerita da qualche pubblicitario) è una ennesima baggianata fuori dalle regole del mercato.

    "Comunque furono le eccessive pretese sindacali a fare scappare Air France. "

    rivediti bene la storia, sb disse (come ripeti tu sopra a pappagallo, che alitalia doveva restare italiana, x cui air france-klm (che ti rammento si era accollata debiti e pretese sindacali) fuggì a gambe levate, conoscendo bene la nefasta influenza di sb nella vita anche economica del paese.

    "Di cordate di Imprese Italiane e' emersa solo CAI.
    Aprire oggi una gara ad acquirenti
    internazionali,farebbe cadere il principio dell'italianita' della soluzione.Che non e' solo un discorso di orgoglio nazionale,ma il
    fatto che in futuro l'aereo sara' sempre piu' diffuso ed i profitti
    di un business(di una compagnia
    efficiente) non si possono regalare
    ad operatori stranieri. "

    ma sai pensare da solo, senza ripetere a vanvera le scememenze che propina la tivvù ?!?

    Swissair, molto più solida e con grande reputazione rispetto ad alitalia, fallì qualche anno fa senza il minimo dramma nazionalista. la svizzera è senza compagnia di bandiera (concetto inoltre antiquato in quanto la cai non sarebbe più dello stato).
    se queste sono le idee dell'area del parlamento liberale, teoricamente votata al libero mercato , allora siamo messi proprio bene ...

    "Comunque nella situazione fallimentare di oggi non vedo quale compagnia estera si mettera' in gioco a vedersela coi sindacati italiani,quando,post fallimento,a costi irrisori,si potra' partecipare alla spartizione degli slot."

    se sb non si fosse messo di traverso con la cazzata dell'italianità forse adesso alitalia sarebbe in sesto e amministrata come dio comanda ...

    cmq i compratori ci sono (oggi ha dimostrato interessamento lufthansa) ma sec te, con un governaccio del genere, che fa leggi alla bisogna, quale compagnia aerea straniera xderebbe tempo e soldi a mediare, al di la del discorso sindacati che possono avere voce in capitolo fino ad un certo punto, dato che ovviamente il potere decisionale nella vicenda ce l'ha il governo ?

    o anche sec te, come dice quel clown di sb, la colpa delle mancate scelte del suo governo sono dell'opposizione ??????


    utente anonimo

    #38   22 Settembre 2008 - 13:32
     
    caro amico
    non sai leggere,a meno che tu non sia proprio un cretino.
    E' l'Alitalia (di ieri e di oggi)che non puo' stare sul mercato,non certo la CAI che partirebbe epurata dai rami secchi e con un nuovo piano industriale(revisione dei vettori e delle rotte).
    Inoltre un Design degli organici piu' razionale ed
    il contenimento delle retribuzioni (o
    se vogliamo l'aumento di ore di volo
    negli standard di altre compagnie europee)
    e tante altre forme di economia,sempre possibili,
    la renderebbe una Compagnia competitiva.
    utente anonimo

    #39   22 Settembre 2008 - 16:41
     
    n. 38,

    si, ma l'idea di sb era ed è di salvare l'alitalia anche se a condizioni fuori dal mercato libero (da che mondo è mondo si vende al miglior offerente, non ad un italiano che garantisce fumo ...);

    era questa la tua geniale osservazione ...

    che poi la cai sia l'ennesima pagliacciata all'italiana questo è un altro discorso che noi poveri cretini (insieme al resto degli ambienti finanziari) ci facciamo ...
    (ricordi vagamente il "salvataggio" di telecom-italia da parte di colaninno (uhm, dove ho già sentito questo nome) che esitò in una montagna di debiti in più x la società ed il successivo acquisto da parte di Tonchetti Provera (anche questo, dove l'ho sentito?) che, sembra, la stia affossando del tutto ???

    leccando non andrai lontano,

    o forse si ???
    utente anonimo

    #40   22 Settembre 2008 - 17:56
     
    leccando chi?Stai parlando di Colannino cui e' stato permesso la scalata di Telecom sotto il Governo D'Alema.Con tutto quello che ne e' seguito,per cui uno che avesse acquistato azioni Tim si ritrova
    titoli Telecom che valgono 2 lire
    dopo che e' stata spolpata pure del
    patrimonio immobiliare.
    Ma in galera non ci va nessuno.
    utente anonimo

    #41   22 Settembre 2008 - 17:59
     
    "da che mondo è mondo si vende al miglior offerente"
    .
    INFATTI.
    IL MIGLIORE OFFERENTE,
    ITALIANO (prerequisito dell'operazione)
    E' STATA CAI.
    Nessun altra cordata si e' fatta avanti.
    utente anonimo

    #42   22 Settembre 2008 - 18:04
     
    assillo di regime??? ma di che va cianciando il blogger....ci sono solamente direttori di telegiornale al soldo del presidente del consiglio che fanno un informazione assolutamente di parte, caro blogger, ti sei dimenticato di rispondermi sui dati.....o, molto più probabilmente, non li conosci?

    "delete"
    utente anonimo

    #43   22 Settembre 2008 - 18:05
     
    comunque,essendo tu un interlocutore quanto meno "indecente",dico di piantarla.
    Tu sei quello che ad ogni post offende il Presidente del Consiglio.
    Inoltre offendi l'interlocutore,rendendo miserevole ogni conversazione.
    Io di idee ho le mie e se poi coincidono con quelle di altri e' la riprova che "vedo bene".
    In quanto ai tuoi usuali termini,
    lecchino
    soldatino
    etc.
    hai sbagliato interlocutore.
    utente anonimo

    #44   22 Settembre 2008 - 18:07
     
    10.000 persone lasciate a casa e poi mantenute da noi 1 miliardo e 100 milioni il debito di alitalia che avremo dovuto pagare noi, annullamento del valore delle azioni e non restituzione del prestito-ponte...bello il piano del vecchio!!

    "delete"
    utente anonimo

    #45   22 Settembre 2008 - 18:10
     
    bell'affare ha fatto Tronchetti con l'acquisto di Telecom!Per rifarsi ha spolpato gli immobili,passandoli a Pirelli Real Estate.
    Ma non c'e' nessuno che puo' mostrare quattro conti su queste 2 operazioni?
    utente anonimo

    #46   22 Settembre 2008 - 19:18
     
    #43:Eccerto che "vedi bene". Chissa' come te lo lucidi il tuo tv. Adesso che il miglior offerente sono i furbetti del quartierino col piatto di lenticchie per te va benissimo dopo mesi passati a svalutare con frottole tipo c'e la cordata dei figli del delinquente, dei russi di putin etc etc e via con le pagliacciate che vediamo da secoli. Ma cerca di crescere e non farti rincoglionire dalla televisione abusiva del delinquente. Non lo vedi che anche questa e' la solita farsa per fare arrivare i soliti noti imbroglioni col piatto di lenticchie? Valla a raccontare ad un lavoratore la tua sapienza da grande esperto di telecomando, dopo che hanno distrutto una compagnia tutti i manager di governo di destra e sinistra che ora nessuno nomina.Chiaramente in Italia la delinquenza non ha nessuna punizione, anzi genera consenso come dimostrano i tuoi commenti da saputo.
    utente anonimo

    #47   22 Settembre 2008 - 21:43
     
    n. 43,

    "comunque,essendo tu un interlocutore quanto meno "indecente",dico di piantarla. ",

    ed essendo tu un classico esempio di "monologhista" col paraocchi abituato a non pensare di testa propria, come brillantemente ha notato pure il n. 46 alle cui osservazioni mi accodo xchè non vale la pena di argomentare ulteriormente con i "fans" del taccuto clown,

    piantala li che è meglio.
    utente anonimo

    #48   23 Settembre 2008 - 12:06
     
    e cosa triste...hai ragione...il popolo bue che vota il vecchio non è più abituato a pensare e a criticare, meglio accodarsi alla massa e...lasciare che facciano, fiducia cieca senza voler informarsi. Se a tutto ciò aggiungiamo una televisione che non fa più informazione stiamo freschi, sul caso alitalia fede ha continuato a dire per sttimane che il piano air france prevedeva 7.000 esuberi e naturalmente non è mai stato smentito da nessuno, sa fare il suo lavoro? Lo fa obbiettivamente?
    Giordano fa un amezza sega di telegiornale e visto che è super partes scrive articoli di destra su un giornale di destra....ma non vi sorge mai un dubbio???


    "delete"
    utente anonimo

    #49   23 Settembre 2008 - 14:28
     
    Certo vedere gente esultante su una chisura di trattativa che porterà, almeno di notevoli sacrifici degli Italiani, al Fallimento dell'Alitalia è veramente deprimente.
    Ritengo che stando alle manifestazioni di giubilo dei piloti per me che sono laureato in Economia il Fallimento sarebbe la migliore soluzione. Così si stracciano i contratti pieni di privilegi per i dipendenti più raccomandati d'Italia.
    L'Alitalia secondo me, è "l'omicidio perfetto" dei sindacati, dell'attuale Governo e degli Amministratori scriteriati del passato.
    utente anonimo

    #50   23 Settembre 2008 - 17:42
     
    46 e 47
    se siete soggetti diversi,fate proprio una bella coppia.
    Non volete vedere quello che e' lampante alla maggioranza degli Italiani,che continuate ad offendere
    ad ogni commento.
    Sarei curioso di conoscere il vs curriculum.
    Manifestare tanto odio per la gran parte del paese deve essere il frutto di qualche anomalia formativa.
    Chissa' cosa vi e' capitato da giovani,per essere sempre pronti all'attacco ed all'ingiuria.
    Immagino che voi,non vedendo TV e non leggendo giornali,
    avete un canale privilegiato con Dio,
    che scrupolosamente si cura di informarvi sugli eventi quotidiani.
    Noi,poveri mortali,dobbiamo sorbirci quello che ci passa il convento.
    Ma come mai non avete nemmeno un convento?
    utente anonimo

    #51   23 Settembre 2008 - 19:04
     
    #50 : Il canale privilegiato e' internet, basta leggere semplicemente i fatti e le cifre.Perche' non ti informi anche tu invece di argomentare sul nulla e frignare solo perche' ti toccano l'idolo? Guarda che sei su internet e non sulle reti abusive di chi sai tu e che ci fa pagare le multe alla comunita' europea per la sua delinquenza.Svegliati un po'.

    P.S. Il tuo prossimo commento quale sara'? Oddiooooo , mamma, mi hanno toccato il santino dell'unto del signore.
    utente anonimo

    #52   23 Settembre 2008 - 19:06
     
    #50 : Ci spieghi cosa e' lampante alla maggioranza degli italiani?
    utente anonimo

    #53   23 Settembre 2008 - 21:08
     
    n. 50,

    sono il n. 47,

    laureato e specialista,

    libero professionista.

    abituato a pensare con la mia testa non ho idoli (neppure falsi come i tuoi) da adorare.

    ah!, odio i leccaculo ...

    spero che basti come curriculum a te ed alla lampante maggioranza degli italiani di cui tu ti arroghi il diritto di rappresentanza con le 4 slappate e cazzate che hai rigurgitato nei post precedenti ...

    PS: x farti dormire stanotte, non ho mai preso nessuna tessera di partito, nè mi è mai passato x la mente ...

    adesso basta, torna dalla mamma e mi raccomando gli "ave silvio" prima di dormire a manine giunte davanti alla tivvù ...

    ... BLEACH !!!! ....
    utente anonimo

    #54   24 Settembre 2008 - 00:58
     
    "Vedere quello che e' lampante alla maggioranza degli Italiani".

    Le stesse parole che ripetono ogni sera dalla tv Cicchitto, Bonaiuti e altri servi purtroppo pagati da noi cittadini. Senza dire mai nulla di nulla per argomentare.Anche da simili commenti si possono trarre conclusioni sul livello di critica e volonta' di informarsi di certa gente.La pappa pronta gliela da' la televisione e si ripete a pappagallo anche lo stile.
    utente anonimo

    #55   24 Settembre 2008 - 09:20
     
    53
    come back to school.
    Non mi pare che hai tratto buon profitto.Rileggiti e dimmi se un professionista preparato usa questi termini a sostegno di una sua tesi.
    .
    ALITALIA CONTINUERA' A VOLARE
    E RESTERA' UNA COMPAGNIA ITALIANA.
    .
    DOPO TOCCA ALLA TELECOM
    CHE E' GIA' A RISCHIO DI SCALATE.
    .
    OPPURE VOGLIAMO FARCI GESTIRE ANCHE LA TELEFONIA DA QUALCHE COMPAGNIA STRANIERA?
    .
    utente anonimo

    #56   24 Settembre 2008 - 09:22
     
    51
    internet e' una opportunita'
    MA ANCHE UN GRANDE RISCHIO
    .
    Avendo libero accesso,qualsiasi demente puo' scrivere quello che vuole e puo' trovare sempre qualcuno pronto a credergli.
    utente anonimo

    #57   24 Settembre 2008 - 09:27
     
    #56 : Ormai tutti i giornali del mondo online e per te sono dei dementi.Comunque mi hai convinto, corro a vedermi rete4.Li si che c'e tutta la serieta'.
    utente anonimo

    #58   24 Settembre 2008 - 09:48
     
    #55 : I proclami alla Bondi e Cicchitto l'hai fatto con il maiuscolo.Ora hai qualche tua opinione per sostenere queste tesi oppure devi continuare a renderti ridicolo?
    utente anonimo

    #59   24 Settembre 2008 - 09:55
     
    Salve ragazzi che tanto sperate nella politica siciliana, vorrei che dareste un'occhiata a questo articolo apparso stamani su Repubblica.it: http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/cronaca/figlia-assessore/ab/ab.html

    Che ne pensate???
    Quando ci potranno essere in Sicilia concorsi liberi da parentele e clientele e chi è più preparato vince???
    Come possiamo votare ancora questa gente??? Chi ci pensa a noi???
    Dal Nord (esilio forzato) un saluto da Giancarlo.
    utente anonimo

    #60   24 Settembre 2008 - 11:20
     
    n. 55,

    e tu hai la mente così annebbiata da non avere minimamente compreso che quelle cose le ha scritte qualcun altro.

    in ogni modo non credere di sapere scrivere tanto meglio rispetto agli esempi che additi in modo così puerile e patetico.

    quale sarà la prossima osservazione profonda, chi ce l'ha più lungo?

    PS: altre chicche sparse che mi ero perso:

    "Tu sei quello che ad ogni post offende il Presidente del Consiglio. "
    ma che sei il difensore ufficale ???

    "quello che e' lampante alla maggioranza degli Italiani,"
    non è che invece sei tu ad essere allampanato ???

    senti, scusa, senza offesa, invece di sparare insulti (io cerco di esercitare il mio sacrosanto diritto di critica nei confronti di sb e del suo governaccio) spiattellando quà e là qualche lemma in inglese credendo tra l'altro di impressionare così facendo l'interlocutore di turno, vai a fare qualcosa di meglio, tipo far fruttare questi presunti titoli di studio che millanti ad ogni piè sospinto ...

    anzi, commetti qualche reato, così potresti essere selezionato come candidato del pdl x le prox elezioni ...
    utente anonimo

    #61   24 Settembre 2008 - 12:10
     
    57
    continui,e sei in malafede,a non voler capire.Io ho solo detto che in rete e' aperto l'accesso "anche ai dementi",e ci sono tanti gonzi.
    Questo pone un problema ai blogger:lasciare passare o stoppare?
    Io sono per lasciare passare,se no la rete diventa come la carta stampata.
    utente anonimo

    #62   24 Settembre 2008 - 12:12
     
    gia',perche nel PD sono tutti angioletti!
    utente anonimo

    #63   24 Settembre 2008 - 14:58
     
    #62 : Il solito commento da tesserato, senza arogmentare su nulla.Se anche nel PD ci sono delinquenti, a te piacciono i delinquenti del cdx?Sono piu' belli vero? Da giustificare per fare il lecchino di partito.P.S. Hai capito che qui c'e gente che dei partiti non gliene frega nulla e che vorrebbe essere rappresentata da gente onesta? Difficile vero il concetto?
    utente anonimo

    #64   24 Settembre 2008 - 18:35
     
    non so perche' insisti con questa storia dei delinquenti,che,con la trentennale vicenda Alitalia,c'entrano e non c'entrano.
    Spero che ti renda conto che con il tuo modo di commentare ti metti immediatamente nella condizione di essere mandato a vfc.
    Chi non la pensa come te,e' soldatino,lecchino,tesserato e quant'altro.Il tuo livello culturale mi appare bisognoso di intense cure.
    ma non e' piu' produttivo che ognuno esponga la propria idea,
    senza valutazioni alla persona?
    .
    Su Alitalia io sono per l'Italianita',aprendo le porte a partecipazioni minoritarie anche consistenti a Compagnie di spicco Internazionale.Piu' tardi entreranno,piu' dovranno spendere.
    Quindi non c'e' motivo di avere al
    tavolo questi partner's domani mattina.
    Non vedo cosa c'e' di anomalo in questo ragionamento.Forse ti da' fastidio perche' e' il tipo di soluzione auspicata dal Governo di S.B.?
    utente anonimo

    #65   24 Settembre 2008 - 19:25
     
    #64:Finalmente hai scritto qualcosa, invece di predicare dal pulpito.Mi compiaccio.Quale sarebbe il vantaggio dell'italianita' per l'utenza? Berlusconi ha rotto una trattativa con Air France che aspettava solo la firma. Era lì sul tavolo e lui l’ha stracciata e buttata nel cestino. Prevedeva 2120 esuberi, 2120 lavoratori che non sarebbero certo stati lasciati in mezzo ad una strada. Ma l'unto voleva "la compagnia di bandiera". Con questo motivetto ha conquistato consensi durante la campagna elettorale, promettendo una cordata di imprenditori italiani, pronta in pochi giorni (prima i figli, manco in Africa dicono ste cose). Poi una volta vinte le elezioni, l'alitalia era sempre la'. Che fare? Semplice: mettiamoci gli amichetti a presentare un’offerta impresentabile, i debiti allo stato ovvero a noi cittadini.E che amichetti poi,i soliti imbroglioni italiani. Se i sindacati accettano Silvio è il salvatore di Alitalia, osannato e acclamato da tutti. Se i sindacati rifiutano, beh sarà colpa loro, come sempre. Gli investimenti: circa 700 milioni di euro, contro i 5,3 miliardi di Air France. Gli esuberi: 6000 o 7000, contro i 2120 di Air France.P.S. I deliquenti centrano perche' sono gli stessi che hanno rovinato telecom (rovinare un azienda monopolista c'e ne vuole) e i piccoli risparmiatori.Avevi qualche azione telecom? Mi sa proprio di no.
    utente anonimo

    #66   24 Settembre 2008 - 20:10
     
    partiamo da quest'ultima frase.Avevo comprato Tim e mi ritrovo Telecom,che non avrei mai comprato.Tutto regolare
    per l'ordinamento di borsa italiano.
    .
    Su Alitalia,pensa quello che vuoi,
    ma e' mortificante rimettere nelle mani di terzi operatori esteri i settori strategici della nostra economia.Oggi il prezzo puo' sembrare alto agli italiani tutti,ma in passato sono stati alcuni italiani
    (i dipendenti Alitalia) a beneficiare degli sprechi che si facevano in Alitalia,finche' era in posizione dominante,e ne pagavano le spese la categoria dei viaggiatori
    con i prezzi salati dei biglietti.
    La soluzione Air France era sbagliata
    perche' ci sollevava nel breve da certi oneri ma ci metteva alla loro merce' su un lungo periodo.
    Questo io penso e dico.
    utente anonimo

    #67   24 Settembre 2008 - 20:10
     
    comunque avevo gia' scritto tutto questo,in questo stesso post
    utente anonimo

    #68   24 Settembre 2008 - 21:31
     
    "La soluzione Air France era sbagliata
    perche' ci sollevava nel breve da certi oneri ma ci metteva alla loro merce' su un lungo periodo.
    Questo io penso e dico."

    hai dimenticato la chiosa:


    AUGH !!!!
    utente anonimo

    #69   24 Settembre 2008 - 21:49
     
    "La soluzione Air France era sbagliata
    perche' ci sollevava nel breve da certi oneri ma ci metteva alla loro merce' su un lungo periodo.
    Questo io penso e dico."

    Questa a spiegarla magari ci metti un po' , ma c'e la puoi fare.
    utente anonimo

    #70   25 Settembre 2008 - 01:42
     
    "La soluzione Air France era sbagliata
    perche' ci sollevava nel breve da certi oneri ma ci metteva alla loro merce' su un lungo periodo.
    Questo io penso e dico."

    in pratica era sbagliato mettere un carrozzone mangiasoldi e crea-raccomandati (figlio del ministro matteoli...) nelle mani di una efficiente compagnia straniera (o meglio due compagnie air-france/klm) capace di rendere produttiva ed efficiente alitalia e che ovviamente (caro il mio presunto liberista) avrebbe avuto tutto l'interesse a far fruttare il proprio investimento, o l'avrebbe comprata per smontare gli aerei uno x uno e spedirli a casa tua ???

    non si riesce a ragionare con la mente (se c'è) accecata dal furore ideologico (ma mi sa che in questo caso siamo in presenza di un pasticcio ideologico forzista in salsa televisiva ... da far cadere le palle ) ...

    l'ideona di sb è quella di lasciare alitalia nell'orbita nefasta della politica italiana (notoriamente dal livello medio di disonestà elevatissimo) chiamando a raccolta i soliti noti delle cronache finanziario-giudiziarie (in questo compagni di essebbi) per poi spartirsi e/o elargire favori e regalie a spese ovviamente nostre, o meglio mie, visto che tu sei x lo status quo e sarai di certo felice di pagare tasse in più (od avere servizi in meno) x ripianare i probabilissimi disastri simil-telecom-italia.
    utente anonimo

    #71   25 Settembre 2008 - 10:16
     
    e' da tempo che vorrei farti notare
    che se ru ti trovassi in un paese come la Cina,ed avessi scritto le offese a destra ed a manca che hai scritto,
    da un pezzo ti troveresti appeso ad un albero con una solida fune per fasciacollo.
    Questo,tanto per sottolineare il grado di liberta' che ancora viviamo,
    ma che non ti autorizza ne' a scrivere scempiaggini,ne' a portare
    attacchi personali verso chicchessia.
    utente anonimo

    #72   25 Settembre 2008 - 10:22
     
    continuo
    tutti hanno sempre scritto che Alitalia e' stata rovinata dai politici e dai sindacati (credo ci siano ben nove sindacati,perche' ogni categoria di lavoratori,consapevole del proprio rango,inferiore o superiore,aveva il suo di sindacato).
    Non siamo qui per rifare la storia di Alitalia,
    semmai per sostenere le prese di posizione di chi puo' avere un ruolo
    attivo e concreto in questa vicenda.
    Noi non possiamo avere alcun ruolo.
    Ed e' cosa ben miserevole vedersi offesi per condividere una o un'altra idea.Perche' tu scrivi solo per buttare fango(prevalentemente sulle destre).
    utente anonimo

    #73   25 Settembre 2008 - 11:16
     
    n. 71,

    voti a destra e sogni la repressione cinese ???

    sei anche confuso ...

    inoltre non mi pare che nei miei confronti tu sia stato rispettoso e pacato, x cui non scagliare la prima pietra, guarda la trave nel tuo ... occhio, e se sei capace argomenta.
    utente anonimo

    #74   25 Settembre 2008 - 11:25
     
    "tutti hanno sempre scritto che Alitalia e' stata rovinata dai politici e dai sindacati ..."

    no, solo dalla politica che ha in mano il potere decisionale.
    cos'è questa prevenzione nei confronti dei sindacati ?

    ti risulta che un sindacato abbia mai legiferato o deciso strategie di un'azienda in tutto il mondo occidentale?

    l'alitalia è stata da sempre riserva di raccomandazioni e favori della politica e forse era destino che immersa da sempre nel peggio assoluto dovesse fallire in mano al peggiore di tutti.

    "Noi non possiamo avere alcun ruolo".

    togliamo il voto agli incapaci, corrotti, ladri, e vedi se non abbiamo un ruolo.

    "Ed e' cosa ben miserevole vedersi offesi per condividere una o un'altra idea".

    ripeto: non mi pare che tu mi abbia risposto rose e fiori alle mie obiezioni personali; addirittura parlavi di cappio al collo ...

    "Perche' tu scrivi solo per buttare fango(prevalentemente sulle destre)".

    il fango gettato sulla merda (la politica sia chiaro, non vorrei scatenare ulteriori reazioni) la ripulisce ...

    ed inoltre si, secondo me la destra televisiva, anti-giudiziaria, arraffona, mediatica, arrogantissima, leghista, di sb è l'esatta antitesi di qualunque concetto di democrazia in senso occidentale dal mio (e non solo) punto di vista.

    http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/politica/giustizia-11/immunita-ministri/immunita-ministri.html

    PS: inoltre non sopporto i fanatici adoratori del culto di sb (AKA: leccaculo), ma questo forse l'avevo già detto.
    utente anonimo

    #75   25 Settembre 2008 - 11:28
     
    Leggo solo ora la chicca "non ti autorizza ne' a scrivere scempiaggini,ne' a portare
    attacchi personali verso chicchessia."

    attacchi?

    non ho nemmeno il porto d'armi ed odio le persone violente ...

    ti rendi conto del linguaggio televisivo che usi?

    manca solo che parli di "terrorismo" ed "allarme sicurezza" x le 4 cazzate che scrivo qua e la ed il quadro (psico-patologico) è completo ...

    le palle già cadute a terra cominciano a trapanare il suolo ...
    utente anonimo

    #76   25 Settembre 2008 - 11:47
     
    Si',questo quadro spero che tu ti convinca di averlo completato.
    .
    Oggi finalmente si dovrebbe concludere il dramma che tiene in tensione non solo la gente di Alitalia,ma anche buona parte del paese.
    E se Alitalia resta una compagnia Italiana,il merito e' tutto e solo
    di S.B.,nonostante
    il maldestro tentativo di qualcuno
    di inserirsi in una vicenda dalla quale e' tagliato totalmente fuori.
    utente anonimo

    #77   25 Settembre 2008 - 13:28
     
    Il popolo della liberta' vigilita colpisce ancora .....

    http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/politica/giustizia-11/immunita-ministri/immunita-ministri.html
    utente anonimo

    #78   25 Settembre 2008 - 18:05
     
    "Oggi finalmente si dovrebbe concludere il dramma che tiene in tensione non solo la gente di Alitalia,ma anche buona parte del paese.
    E se Alitalia resta una compagnia Italiana,il merito e' tutto e solo
    di S.B.,nonostante
    il maldestro tentativo di qualcuno
    di inserirsi in una vicenda dalla quale e' tagliato totalmente fuori".

    si, si, come no,

    squillino le trombe e rullino le canne,

    la svendita di alitalia al peggior offerente è tutto merito del nanerottolo col più ampio seguito di lecchini al mondo.

    sarà come la spazzatura di napoli che c'è ancora ma non si vede ???

    utente anonimo

    #79   26 Settembre 2008 - 10:14
     
    purtroppo persino l'intervento del più incapace veltroni è stato in grado di risolvere il casino alitalia, a dimostrazione del nulla che ha capito il vecchio nano sulla questione e, guarda caso, vedi che novità, a spuntare come partner straniero non è stata la tanto voluta dal vecchio compagnia tedesca ma, udite udite, air france che alla fine dei cinque anni, comprerà ai quattro farabutti della cai tutta la baracca....ma davvero pensate di essere così furbi???
    L'unico vostro punto di forza è che ormai avete in mano tutta l'informazione...
    utente anonimo

    #80   26 Settembre 2008 - 10:27
     
    e intanto caro giannò, mentre l'attenzione collettiva è focalizzata sulla farsa alitalia, guarda qui cosa succede alle nostre spalle:

    http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/economia/pubblica-amministrazione-1/precari/precari.html
    utente anonimo

    #81   26 Settembre 2008 - 11:18
     
    Veltroni Santo Subito
    dato che fa i miracoli
    Dio e' grande e gli perdona il suo passato di COMUNISTA,
    ma gli Italiani NO
    utente anonimo

    #82   26 Settembre 2008 - 11:30
     
    per me,questa uscita di Veltroni
    a Porta a Porta
    su Alitalia,gli ha fatto calare 3
    o 4 punti di consenso.
    Mi ricorda l'asilo,quando si andava dalla maestra ad accusare i compagni...
    utente anonimo

    #83   26 Settembre 2008 - 12:15
     
    n. 82,

    allora i tuoi sono ricordi freschi freschi ...
    utente anonimo

    #84   26 Settembre 2008 - 13:05
     
    no veltroni no! abbiamo già un presidente del consiglio nano che fa miracoli e fa davvero schifo! Domanda: perchè dobbiamo continuare a pagare le missionio di guerra all'estero dato che la nostra finanza grazie all'imcompetente tremonti è messa così male?

    "delete"
    utente anonimo

    #85   26 Settembre 2008 - 16:38
     
    l'ho intravisto a Porta a Porta,e poi mi sono addormentato.Ho provato a rivederlo oggi pomeriggio,e mi sono riaddormentato.Ho fatto in tempo a
    sentirgli dire:"gli italiani sono un popolo di straordinaria forza e talento".
    Ma lascia perdere,che con noi non attacca!
    utente anonimo

    #86   26 Settembre 2008 - 18:58
     
    Perche' Veltroni non e' la persona
    giusta per gli Italiani.
    Non so se ci avete fatto caso.
    Non apre bocca se non per argomentare "contro" l'avversario politico,qualunque cosa succeda e di qualunque cosa si parli.
    E' come se nel suo cervello sia sempre acceso un Deviatore.
    Qualunque cosa faccia questo Governo,per Veltroni non va bene,
    c'e' sempre pronto un ma.
    E' stato a N.Y.
    Bene.E' tornato a dirci che l'Italia ha una caduta d'immagine.
    Certo,se un Leader va a comprare
    60 mq!Grande business per gli U.S.A.
    utente anonimo

    #87   26 Settembre 2008 - 21:42
     
    n. 86,

    considerando il livello medio di disonestà e "furbizia" degli italiani direi che x ora hanno scelto l'uomo giusto.
    utente anonimo

    #88   27 Settembre 2008 - 09:03
     
    sostanzialmente la sfida Cai si gioca
    su 2 punti
    1.Far volare di piu' gli aerei che ha
    2.Farli volare "pieni"
    utente anonimo

    #89   27 Settembre 2008 - 09:26
     
    Alitalia,sostanzialmente,e' gia' fallita svariate volte ed il Commissario Fantozzi se la dovra' vedere per lungo tempo con i Creditori.
    Il suo e' un compito difficile,perche' rischia di suo,anche sul lato Penale.
    .
    La Cordata non ha un ruolo meno facile,perche' e' vero che si tratta di Imprenditori,ma questi hanno poca conoscenza del Settore Trasporto Aereo.
    .
    Rinnovare la flotta,
    addestrare i piloti ai nuovi mezzi,
    scegliere le rotte
    e mantenere i livelli di sicurezza e di profitto,
    e' la scommessa che l'ex Alitalia ha perso
    nonostante la lunga esperienza di settore.
    Quindi,andiamoci piano con la fantasia che porta certi commentatori ad intravedere la cordata dei soliti furboni.
    Moltissime compagnie aeree sono fallite,anche in Italia,ed anche in tempi non lontani.
    utente anonimo

    #90   27 Settembre 2008 - 12:51
     
    n. 89,

    ma posti le stesse faziosità dove capita?
    utente anonimo

    #91   27 Settembre 2008 - 14:11
     
    commento 89....hai scritto circa 150 parole per non dire nulla...non è magari il caso di informarsi prima di parlare??' Che ne dici?

    "delete"
    utente anonimo

    #92   27 Settembre 2008 - 14:13
     
    commento 88: la sfida di cai è stata di farsi aiutare dal governo dell'incapace a comprare una compagnia scremata di debiti ed esuberi, cavoli allora così sono anch'io capace di fare l'imprenditore,,, respira a fondo prima di scrivere..

    "delete"
    utente anonimo

    #93   27 Settembre 2008 - 18:13
     
    gli imbecilli non riusciranno mai a fare impresa
    utente anonimo

    #94   27 Settembre 2008 - 19:27
     
    #93 : Io credo che impresa non riescono a farla le persone oneste in italia.O vengono vessati dalla mafia o vengono scavalcati da imbroglioni di ogni specie.Come il nostro presidente delinquente del consiglio.Europa 7 docet ....
    utente anonimo

    #95   27 Settembre 2008 - 19:54
     
    credo sia doveroso fare questa riflessione:
    chi glielo porta un Imprenditore che manovra di gia' enormi capitali
    "a cacciarsi in un'avventura"
    di gestione di una compagnia aerea?
    Questa volta bisogna almeno riconoscere che avere risposto all'appello del Presidente del Consiglio ad entrare in una cordata
    (18) a rischio,e' un atto che merita RISPETTO.
    utente anonimo

    #96   27 Settembre 2008 - 20:03
     
    n. 95,

    coimincerò a pensare di rispettarli quando restituiranno il prestito - ponte di Prodi, e cioè quando voleranno gli asini (non quelli al governo, quelli non se ne vanno mai),

    visto che i tuoi cari imprenditori corrono il "rischio" di acquisire una compagnia drogata dai soldi statali (nostri) da rivendere prima possibile x guadagnarci tantissimo senza avere esborsato nulla ...

    io non so bene, ma c'è nel contratto della cai prevista la restituzione del prestito che noi italiani abbiamo fatto alla "loro" compagnia xchè non fallisse?
    e i debiti contenuti a livelli meno mostruosi con le generose iniezioni di capitali statali ???

    ma che schifo di capitalismo è mai questo ??
    utente anonimo

    #97   27 Settembre 2008 - 20:07
     
    n. 96
    leggo un po' di confusione tra gli obblighi dell'ex Alitalia e quelli che viene ad assumersi la Cai
    utente anonimo

    #98   27 Settembre 2008 - 20:15
     
    rif 94
    rileggendo la storia delle imprese di maggior successo,raramente al momento della nascita tutto si e' potuto svolgere nella norma.
    Qualche furbata e' servita a dare lo slancio iniziale,l'aiutino scatenante.
    Solo quando l'impresa e' matura
    e puo' godere di ampi Profit,si puo' sperare che non abbia alcun interesse a correre il rischio di
    compiere atti fuori norma.
    utente anonimo

    #99   28 Settembre 2008 - 00:13
     
    n. 97,

    sb chiedendo a prodi dimissionario di fare un prestito pubblico alla morente alitalia e foraggiandola ulteriormente in seguito sempre con soldi pubblici, consegna un'azienda pubblica, foraggiata x decenni con soldi pubblici, mantenuta in vita artificialmente con soldi pubblici e tenuta sul mercato in condizioni anomale grazie ancora ai soldi pubblici, la regala dicevo ad alcuni avventurieri della finanza all'italiana che la pagheranno un tozzo di pane e, come temo, la rivenderanno agli odiati stranieri appena possibile x fare realizzi da mettere in cassaforte magari in lussemburgo al riparo dal fisco italiano.

    inoltre:

    http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/economia/alitalia-31/tegola-europea/tegola-europea.html

    mi sa che la confusione tra obblighi del pubblico e dei privati la stia facendo (volutamente) qualcun altro che vuole passare da salvatore ma che ci sta trombando x l'ennesima volta ...

    ovviamente col plauso di stolti e lecchini ...
    utente anonimo

    #100   28 Settembre 2008 - 10:42
     
    quindi,tu che avresti fatto?
    L'avresti fatta fallire,
    messo in mezzo la strada 20 o trentamila famiglie,
    paralizzato il trasporto aereo mettendo in crisi l'economia del paese?
    Guarda cosa sta succedendo in USA
    Il Governo caccia fuori 700 miliardi di dollari per evitare una catastrofe economica,dopo avere abbandonato al proprio destino un paio di colossi.
    utente anonimo

    #101   28 Settembre 2008 - 10:46
     
    "la pagheranno un tozzo di pane"
    ??????????????????????!!!!!!!!!!!!
    quanto vale una azienda che perde 2 o tre milioni di euro al giorno?
    utente anonimo

    #102   28 Settembre 2008 - 11:07
     
    #101:Sul commento #65 ci sono i conti.Cerchi di deviare il discorso sulle perdite? Quelle valgono per tutti gli offerenti sai.
    utente anonimo

    #103   28 Settembre 2008 - 18:43
     
    n. 100,
    tanto x incomiciare siamo (purtroppo) in italia e non in usa e questo fa la differenza xchè li uno come sb al governo non ci sarebbe potuto essere, pena la vendita (vera) delle sue proprietà in ambito mediatico; ma siamo in italia e xtanto è possibile che il proprietario di un'azienda che crea opinioni (o che le modifica) possa inquinare la vita politica (già di x sè mooolto inquinata); direi che siamo un caso esemplare da studiare all'estero nei manuali di scienze politiche su cosa possa accadere quando una tv pervasiva forma coscienze di carta e deforma la realtà delle cose facendo apparire gli eroi dei farabutti ed i farabutti degli eroi.

    ecco, in questo substrato malato e deviato si staglia (tra le mille altre deformazioni della realtà) la presentazione del caso alitalia in cui l'unica soluzione valida era vendere (magari al 49%) agli stranieri, ma invece si butta tutto alle ortiche x vendere a condizioni peggiori ad una eterogenea e raccogliticcia cordata di "imprenditori" italiani, e tutti sappiamo cosa è il capitalismo all'italiana (parmalat, cirio, e compagnia bella; guardate report ogni tanto).
    si è privilegiata la "pista" italiana a discapito delle migliori offerte provenienti da privati stranieri e questo è chiaramente sintomatico del livello da palude mefitica in cui finanza, politica e malaffare in italia si trovano ormai da decenni ...
    e questo in USA dove vigono le regole di mercato vero non sarebbe stato ammissibile, meglio il fallimento ...

    l'unica consolazione è che (almeno x ora) non l'hanno venduta alle mafie, ma x mantenere "l'italianità" sb l'avrebbe anche ceduta a quella stirpe di "eroi" come lui stesso ha definito un esimio rappresentante che ha vissuto x anni a casa sua.
    utente anonimo

    #104   28 Settembre 2008 - 20:03
     
    103
    e basta con queste fissazioni!
    Un po' di entusiamo,cribbio!
    Finalmente riparte una Compagnia
    Aerea Italiana risanata
    e c'e' chi continua a fare
    inutile ed impropria dietrologia e
    banali divagazioni.
    Basta cu stu picchiu!
    utente anonimo

    #105   29 Settembre 2008 - 07:33
     
    #104 : I debiti ai cittadini italiani? "Banali divagazioni"
    utente anonimo

    #106   29 Settembre 2008 - 09:35
     
    "Un po' di entusiamo,cribbio!"
    cribbio ?!?!?!
    la tua immedesimazione col capo arriva fino a questo punto ???
    ma si è sentito mai un siciliano che dice "cribbio"????
    non è che vedi troppa televisione ???

    "Finalmente riparte una Compagnia
    Aerea Italiana risanata"
    risanata in che senso? ti hanno informato che ripianeranno loro i debiti milionari (in €)?
    svenduta è meglio,
    pagata da noi cittadini x far guadagnare dei privati finti imprenditori che imprendono senza rischio alcuno ed alle spalle della pubblica amministrazione è ancora meglio ...

    "e c'e' chi continua a fare
    inutile ed impropria dietrologia e
    banali divagazioni".
    mentre io ed altri argomentiamo con fatti cifre e situazioni ben precise e definite, post come il tuo invece sono si divagazioni bambinesche di chi non sa cosa dire e va a braccio ...

    "Basta cu stu picchiu!"
    ecco dov'erano gli argomenti ...

    alla fin fine: io, e penso altri, voglio solo sapere una cosa:

    CHI ripianerà i debiti contratti da alitalia ed ereditati dalla nuova gestione ???
    in teoria quando io acquisto un'impresa me ne accollo pure i debiti; ed in questo caso ????
    utente anonimo

    #107   29 Settembre 2008 - 10:04
     
    "Basta cu stu picchiu!" ..... che dire di piu', siamo ad altissimi livelli di pensiero sicuramente.E noi dovremmo cambiare in qualcosa?
    utente anonimo

    #108   29 Settembre 2008 - 10:04
     
    minchia!...(spero che adesso ti vada bene,pero' "cribbio" e' piu' fine,anche se non so cosa vuol dire,ma secondo me intercalava bene)
    Alitalia era un'azienda IRI,cioe' lo Stato,cioe' tutti noi.
    Se ha accumulato debiti,chi vuoi che li debba pagare?
    utente anonimo

    #109   29 Settembre 2008 - 10:05
     
    domande inutili mio caro, guardano sempre e solo ciò che fa loro più comodo per espandere il loro verbo privo di senso....e mono male che avevano detto che non avrebbero mai messo le mani nella tasce degli italiani....non hai ancora capito chi paga il debito?? Massì Dio in persona o lo spirito santo....
    poi un giorno sti cervelloni ci spiegheranno perchè dopo quasi sei anni governo del vecchio nano l'italia si trovi in recessione...

    "delete"
    utente anonimo

    #110   29 Settembre 2008 - 10:07
     
    commento 108...hai appena detto la stronzata del giorno...allora erano scemi quelli di air france ad accollarsi il debito??? va a studiare va...

    "delete"
    utente anonimo

    #111   29 Settembre 2008 - 11:07
     
    n. 108,

    con questa geniale risposta ti sei appena accaparrato il premio:

    testa di ... cribbio dell'anno !!!

    complimenti,

    e buona fortuna !!!
    utente anonimo

    #112   29 Settembre 2008 - 11:58
     
    #108 : Quindi la tua morale e'.Chi se ne frega se e' stata gestita male dai manager come Cimoli che si e' fatto i miliardi.Mettiamo mano al portafogli noi cittadini che tanto i soldi ci crescono in tasca.Ma come cacchio ragioni?
    utente anonimo

    #113   29 Settembre 2008 - 12:19
     
    Vediamo cosa si dice oggi dei risultati del delinquente di Arcore.

    http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/economia/disoccupazione-istat/disoccupazione-istat/disoccupazione-istat.html?rss

    Ops, vabbe' ste cose non sono importanti, c'e il processo mills da aggiustare, i cittadini si pagassero i debiti alitalia.
    utente anonimo

    #114   29 Settembre 2008 - 19:22
     
    in primis chiariamo in'aspetto fondamentale.Dimmi cosa debbo usare,in alternativa potrei scrivere caspita,diamine,perdinci,perbacco,
    perdindirindina(pero' cribbio e' piu' efficace,lo devi ammettere!).
    .
    Ed ora ragioniamo.
    .
    Intanto oggi hanno firmato gli ultimi
    rappresentanti sindacali,grazie al lavoro di G Letta.
    .
    In Alitalia ci hanno provato Manager's di collaudata esperienza e successo provenienti da importanti multinazionali e,per la prima volta nella loro carriera,hanno fallito la loro missione,e le ragioni le ho gia' scritte e non le voglio ripetere.
    Gli emolumenti dei top manager's possono essere ritenuti eccessivi,ma,per i politici che hanno accordato quei contratti,
    andavano bene.
    Questa e' la pupa.
    utente anonimo

    #115   30 Settembre 2008 - 04:28
     
    n. 114,

    mi cunsenta nel tuo caso mi pare più azzeccato ...
    utente anonimo

    #116   30 Settembre 2008 - 08:36
     
    n. 114,

    quanto al tuo "ragionamento":

    1) "Intanto oggi hanno firmato gli ultimi
    rappresentanti sindacali,grazie al lavoro di G Letta. "

    questa è la prova di quello che ho sempre detto, cioè che è il governo a decidere ed i sindacati possono solo strepitare ma le decisioni alla fine sono prese da chi ha il potere esecutivo.
    dunque sb finora non aveva fatto sul serio e x sue velleità politiche (non cedere alitalia ad air-france/klm come ipotizzava prodi) ha rischiato di far fallire del tutto la compagnia.

    2) "In Alitalia ci hanno provato Manager's di collaudata esperienza e successo provenienti da importanti multinazionali e,per la prima volta nella loro carriera,hanno fallito la loro missione,e le ragioni le ho gia' scritte e non le voglio ripetere. "

    di quali manager farnetichi scusa ?
    di gente così, x caso?

    http://www.canisciolti.info/news_dettaglio.php?id=1639

    3) "Gli emolumenti dei top manager's possono essere ritenuti eccessivi,ma,per i politici che hanno accordato quei contratti,
    andavano bene".

    si, ma i politici in quell'occasione chi rappresentavano se non loro stessi???

    in ogni modo pensare che le perdite di alitalia fossero dovute agli (scandalosi) stipendi d'oro dei manager mi sembra francamente stupido.
    Alitalia era una compagnia fuori dal mondo e dalle regole del mercato occidentale; nei tuoi amati stati uniti sarebbe falita già da qualche decennio, ma da noi gente come sb, e di riflesso tu che non pensi di tuo, è liberale solo a parole ...

    "Questa e' la pupa".

    profondissimo commento finale; da qui si vede che i soldi investiti x la tua educazione culturale sono stati spesi bene ...

    ... saluti al padroncino ...
    utente anonimo

    #117   30 Settembre 2008 - 11:00
     
    e vva be'...
    mi consenta!
    .
    Intanto vedo che soppesi ogni mia parola,e questo e' positivo.
    Non lo e' la tua presdisposizione all'insulto.Sarebbe meglio il rispetto delle opinioni altrui.
    .
    In quanto ai grandi Manager's,succedutisi in Alitalia,fatti una ricerca e li trovi.
    Poi studia la loro provenienza.
    .
    Poi studiati i comportamenti dei vari sindacati,il gioco delle parti,il ruolo dei politici,il cambio di strategia.
    .
    In quanto al partner internazionale,vedremo come va a finire.Per adesso e presto.Sono almeno tre o quattro Compagnie che sperano di diventare partner di CAI per coprire ampi bacini di Utenza.
    utente anonimo

    #118   30 Settembre 2008 - 11:30
     
    ed ancora,mi si consenta.
    .
    Rifiuti a Napoli
    Alitalia
    ICI
    costituiscono 3 grossi risultati di questo governo in tempi brevissimi.
    .
    NONOSTANTE LA CONGIUNTURA ECONOMICA NEGATIVA
    .
    infatti e' in corso una crisi economica senza precedenti negli ultimi 50 anni che travolge importanti istituzioni bancarie in svariati paesi,
    .
    La cosa curiosa e' che tutto parte da un'eccessiva liberalizzazione del mercato delle case e dei mutui.
    Il tentativo di dare una casa a tutti
    puntando sul libero mercato si e' rivelato assai rischioso ed ha finito col far perdere le case a quanti non ce l'hanno fatta e travolgere gli stessi istituti bancari,che hanno avuto manica larga nel concedere i mutui.
    utente anonimo

    #119   30 Settembre 2008 - 19:16
     
    n. 117,

    io ascolto e leggo con attenzione qualsiasi cosa, al contario di altri, non credere poi che x te ci voglia chissà quale "soppesata" visto il basso peso specifico dei tuoi "pour parler" costituiti al 90% dalle sterili lodi e sviolinate immeritate al nanerottolo ...

    intanto alla mia obiezione n. 1 non hai risposto.

    inoltre:

    "Sono almeno tre o quattro Compagnie che sperano di diventare partner di CAI per coprire ampi bacini di Utenza. "

    povero ingenuo,

    sono messe li quatte quatte pronte a fagocitarsi la sventurata ed italica cai pagandola un tozzo di pane e facendo guadagnare i "grandi finanzieri" di cui mi sfugge il nobile lignaggio ma non ai giudici di mezza italia.

    n. 118,

    "Rifiuti a Napoli
    Alitalia
    ICI "

    barzellette, tre al prezzo di una:

    a) i rifiuti a napoli ci sono eccome, ma x magia non si vedono più in tivvù, fatti un giro sui forum e vedi che ti dicono i napoletani e campani soprattutto delle periferie ...

    b) alitalia è stata svenduta e finirà lo stesso in mani straniere x un tozzo di pane, mentre i debiti sono praticamente stati condonati e perciò pagati da noi ...

    c) l'ici è tolta ma guardati attorno quanti servizi ed opportunità sono stati tolti ai cittadini da parte dei comuni in rosso; chiedi a giannò su palermo ...

    adesso riponi il violino e le fette di salame e vai tu a studiare ...


    utente anonimo

    #120   30 Settembre 2008 - 20:46
     
    #119 : Concordo su tutto quello che hai scritto.Purtroppo certa gente crede di parlare a vanvera senza citare alcun fatto,ma semplicemende strombazzando slogan puerili in puro stile delinquente di arcore.Rete4 pero' su internet non funziona proprio, per fortuna la gente sa informarsi.
    utente anonimo

    #121   30 Settembre 2008 - 20:59
     
    anche il ministro ombra Bersani ha riconosciuto l'impegno non comune di Colaninno ad affrontare questa
    nuova sfida CAI.
    Perche' mentre qui c'e' gente che continua a spargere maldicenze su tutto e su tutti,dall'altra parte c'e' gente che deve fare scelte oculate per far partire al meglio questa nuova compagine per i trasporto aereo,e prendere altre importanti decisioni in merito alla ristrutturazione di Hub ed Aeroporti vari.
    I bacini di Utenza attuali sono stimati in circa 20 milioni di passeggeri sia attorno a Parigi,che a Londra,che a Francoforte,che a Malpensa.Quindi la distribuzione
    della domanda e' similare,mentre la capacita' di soddisfacimento dei voli intercontinentali per adesso vede sfavorita la CAI,anche perche' gia' l'Alitalia aveva rinunciato a certe rotte.Per cinque anni la CAI non puo' essere venduta a nessuno
    (cosi' ho sentito).Cinque anni di Esercizio sono lunghi e non credo che qualcuno abbia la sfera di cristallo per capire quello che puo' succedere.Puo' succedere di tutto,che qualcuno fallisca o venga fagocitato da altra compagnia.
    Se la CAI fra cinque anni sara' solida ed efficiente,non vedo perche' debba essere venduta.
    Chi vivra',vedra'.
    utente anonimo

    #122   01 Ottobre 2008 - 09:08
     
    senza volere giudicare nessuno,
    invito ad una riflessione.
    La decisione di fare un secondo Hub a Malpensa,comodo per il bacino di utenza milanese,ha fatto levitare i costi anche in Alitalia
    (si pensi solo al via vai degli equipaggi).
    La decisione di creare un forte concorrente nazionale ad Alitalia,
    cioe' Air One,ha messo in crisi Alitalia
    e non e' che Air One oggi stia
    tanto meglio.
    utente anonimo

    #123   01 Ottobre 2008 - 09:14
     
    n. 121,

    curioso questo tuo improvviso attaccamento a bersani,

    ma lascialo nell'ombra x favore che non è cosa tua ...

    "qui c'e' gente che continua a spargere maldicenze su tutto e su tutti,dall'altra parte c'e' gente che deve fare scelte oculate per far partire al meglio questa nuova compagine per i trasporto aereo,e prendere altre importanti decisioni in merito alla ristrutturazione di Hub ed Aeroporti vari. "

    hai le idee leggermente confuse,

    qui c'è gente che esercita il proprio sacrosanto diritto di critica, dall'altra parte c'è un violinista che non perde occasione per leccare tutto il leccabile sparando cifre che conosce solo lui (così ha sentito ...).

    x cui cerca almeno di non svicolare confrontando le mie idee con l'operato del malsano governo, visto che al momento io sto solo rispondendo alle tue slappose fantasie "fediane".
    se il governo posterà qualcosa risponderò direttamente a lui, altrimenti x favore visto che non ne hai la possibilità, nè le capacità, non rispondere a nome del governo xchè ci fai una bella figura barbina da galoppino ciecamente disinformato.

    infine tra cinque anni probabilmente non ci sarà manco l'italia di questo passo ...
    utente anonimo

    #124   01 Ottobre 2008 - 09:16
     
    finora mi pare che qui non si sia fatto rilevare che gli esuberi di Alitalia godranno ben 7 anni di Cassa Integrazione,e credo che sia la I volta che viene applicato un periodo cosi' lungo.
    Resta da capire se nell'indotto che non gode di Cassa Integrazione,
    si manifesteranno degli esuberi.
    utente anonimo

    #125   01 Ottobre 2008 - 09:24
     
    c'e' solo da capire perche' ti ostini
    a posizionarti CONTRO LE DX,
    dando gli aggettivi (assolutamente negativi)
    che hai dato
    alla cordata di Imprenditori,
    mentre Bersani va in TV dichiarando tanto rispetto per questi Imprenditori.
    Che tu sia un cane sciolto?
    utente anonimo

    #126   01 Ottobre 2008 - 09:30
     
    "non rispondere a nome del governo "
    CREDO CHE STAI DANDO I NUMERI
    Il governo ha i suoi canali d'informazione,e non ha bisogno di essere imbeccato da chicchessia.
    Qui si cerca solo di arginare
    i goffi tentativi di distorsione dell'informazione.
    utente anonimo

    #127   01 Ottobre 2008 - 11:31
     
    #125:Dopo che ti hanno risposto in tanti con fatti e cifre, ti ricordo il succo.C'era un offerta migliore e i debiti non sarebbero passati ai cittadini italiani.A te invece piace sempre la pappa berlusconiana che ti tira i soldi dalle tasche e aiuta imprenditori furbi (scrivi colaninno,tronchetti su wikipedia e leggiti i curriculum e le cose che hanno fatto con le aziende che hanno rovinato).Puoi argomentare qualcosa al riguardo o continui con gli slogan televisivi tipo ""La soluzione Air France era sbagliata
    perche' ci sollevava nel breve da certi oneri ma ci metteva alla loro merce' su un lungo periodo.
    Questo io penso e dico." ... Ancora stiamo aspettando la spiegazione di queste ed altre parole che non dicono nulla se non il vuoto assoluto e il ripetere le cose che ti dice la tv spazzatura.Un tuo pensiero c'e l'hai? Riesci a rispondere a qualche semplice domanda che ti e' stata posta negli altri commenti con fatti e cifre precise? Il tuo prossimo vuoto slogan quale sara'?
    utente anonimo

    #128   02 Ottobre 2008 - 08:08
     
    il tuo commento è ottimo...mancano di informazioni...il loro scopo è stato e sarà quello di anestetizzare l'opinione pubblica, un bel branco di gente che dice solo si: stanno tagliando dovunque, scuola compresa dove la spesa per studente è la più bassa dei 15 paesi più industrializzati? stanno tagliandoi trasferimenti ai comuni e hanno tagliato l'ICI che era una tassa comunale mica hanno pagato loro! Ora semplicemente pretendono che dobbiamo stare zitti e pagare i casini del vecchio incapace su Alitalia...
    utente anonimo

    #129   02 Ottobre 2008 - 10:40
     
    Io cittadino italiano mi devo pagare i debiti Alitalia perche' devono arrivare gli amichetti imbroglioni del delinquente di Arcore,

    mi devo pagare i debiti di Catania perche' e' governata dagli imbroglioni del pdl messi la' dal delinquente di Arcore

    http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/politica/cavaliere-salva-catania/cavaliere-salva-catania/cavaliere-salva-catania.html

    Mi devo pagare la multa alla comunita' europea di 300 mila euro AL GIORNO perche' le televisioni del delinquente sono abusive e le licenze sono di altri soggetti?

    Vogliamo continuare con gli esempi?

    Con il mio lavoro e con i miei soldi da contribuente?

    E questi sarebbero i liberali per il libero mercato?

    E cosa scrivono i cosidetti elettori del delinquente?

    Slogan.

    "La soluzione Air France era sbagliata
    perche' ci sollevava nel breve da certi oneri ma ci metteva alla loro merce' su un lungo periodo.
    Questo io penso e dico."

    Ma chi vogliono prendere per il culo? La casalinga di Voghera?

    Rendiamoci conto cosa e' diventatato il cittadino italiano e il suo stare beota davanti alla televisione abusiva.
    utente anonimo

    #130   02 Ottobre 2008 - 10:44
     
    ah, dimenticavo, questa e' di oggi ....

    http://www.corriere.it/economia/08_ottobre_02/istat_indebitamento_pubblica_amministrazione_eb0dc34e-9058-11dd-b050-00144f02aabc.shtml

    Tanto paga sempre Pantalone ..... il delinquente ride dalla villa in Sardegna
    utente anonimo

    #131   02 Ottobre 2008 - 13:14
     
    rif 127 ed assimilabili
    Governare in teoria e' un compito di una semplicita' estrema.Lo Stato
    riceve dai suoi concittadini una fetta dei loro profitti e li impiega per dare i servizi necessari.
    Dove casca l'asino?
    Sul fatto che i cari concittadini
    fanno tutto il possibile per pagare
    il meno possibile,e sul fatto che quello che viene redistribuito viene
    intercettato da chi pensa alla propria clientela.
    CLIENTELA.
    Ora questo andar di cose e' roba atavica,e non certo attribuibile agli ultimi Governi,che,per carita',ne sono tutti coinvolti,da dx a sx,tanto
    il malcostume su evidenziato e' radicato.
    Ora anche qui e' stato sottolineato il carattere pubblico dell'Impresa Alitalia.Se fa profitti ne gode lo Stato e se porta perdite ne risponde lo Stato,cioe' tutti noi,che
    da esseri viventi ne facciamo parte.
    Mi scuso con qualcuno per l'ovvieta' di questo ragionamento
    utente anonimo

    #132   02 Ottobre 2008 - 15:09
     
    #131: La domanda sorge spontanea. E quindi?
    utente anonimo

    #133   02 Ottobre 2008 - 17:22
     
    ancora cu stal'italia ci atturrati?
    si sta cumpagnia rristo' taliana
    u meritu e' tuttuCGIL ca si misi a camurria e ffici scappari li francisi.
    utente anonimo

    #134   03 Ottobre 2008 - 13:20
     
    n. 131,

    mi accodo;


    e quindi ???

    finite le argomentazioni (se ce ne sono mai state) cominci con osservazioni random slegate dall'evolversi della discussione ???
    utente anonimo

    Commenti