"Se Bill Clinton avesse fatto Monica Lewinsky ministro la vicenda sarebbe diventata di rilevanza politica oppure no?".

sottoscrivo questa frase al 100%

Sottoscrivi un'ipotesi? La politica non si fa con i "se".

La Carfagna non è una ignota stagista ma un ministro del governo. Se le intercettazioni di cui tanto si parla in questi giorni provano una stretta correlazione fra "sesso e potere" allora è affare di tutti i cittadini italiani esserne messi a conoscenza. Credo sia un diritto di ognuno di noi sapere di come si assurge al ruolo di parlamentari o addirittura di ministro presentando come curriculum un semplice calendario...
Questo paese o almeno quella parte che lo stomaco (come la faccia) di bronzo proprio non ce l'ha... non può accettare sempre tutto.

Saluti, Leftorium.

@Leftorium: si attacca la Carfagna sin da quando è stata nominata Ministro. Con le intercettazioni certa magistratura sta tentando di screditare il governo. Si ricorda che Di Pietro, ai tempi dell'affare Sircana, disse: Uno può andare a letto con chiunque, basta che questo non configuri estorsione, prostituzione o ricatto. Queste notizie vengono usate o abusate per gossip o strumentalizzazione politica. Eppure oggi la pensa diversamente, perché sta dall'altra parte della barricata politica. Facci ha chiesto le dimissioni della Carfagna non per le intercettazioni, bensì perché semplicemente "inadeguata".

Io dico che si sta facendo un casino su intercettazioni che non si conoscono e di cui non si ha certezza dell'esistenza.
E' tutto molto assurdo. Bel post, cmq!

Se parliamo di inadeguatezza allora dovrei allargare a quasi (anzi senza quasi) a tutto il governo e al 90% di tutti i parlamentari (di dx e di sx) il discorso, del resto sono stati eletti con la legge e il metodo che si meritano. Ma qui il discorso è etico e morale e stupisce che un osservatore di cdx quale sei tu non lo colga. E' giusto scalare le impervie pareti della carriera politica a colpi di culi e tette? Per me no. Se le intercettazioni lo confermassero, lo troverei politicamente devastante. Al di la del giudizio di merito delle capacità di questo o quel ministro.

Saluti, Leftorium

@6) Leftorium: che facciamo nel frattempo? Spariamo sentenze, insultiamo prima della conclusione delle indagini? Il tuo ragionamento è ovviamente sensato ma io ho voluto porre l'attenzione sul fatto che la politica non è gossip.

si attacca la carfagna perchè è una persona mediocre che ha nessuna qualità non dico per fare il ministro, ma nemmeno l'assessore comunale.

Non lo so. Non sono così convinto che l'età e il curriculum della Carfagna giustificassero la sua nomina a ministro. Non sto seguendo la vicenda e so pochissimo della Carfagna. Leggo qui che è stata eletta parlamentare a 30 anni. Adesso, a 33 anni, è ministro. Mah! Non voglio pensare che fra tutte le opzioni possibili, non ci fosse qualcun'altra che avesse maggiore esperienza politica, parlamentare, di vita vissuta. Non dico che bisogna nominare le cariatidi, ma neanche i poppanti. Poi, è anche possibile che la Carfagna si dimostri capace (lo auguro a lei e al Paese). In quel caso le farei tanto di cappello e tutte le mi scuse.
Ad ogni modo, c'era da aspettarsi che i sinistrati attaccassero lei, per le 'inesistenti' credenziali politiche, e il Cav. per la nomina. Ciao

@8) Mediocre?!? In relazione a quale fatto tu sostieni che lo sia? Che mi dici a proposito dello stalking? E' assurdo il superficialismo con cui si giudica la gente, non suffragando la critica con alcun fatto. Il problema è che è bella ed è donna. E molte vorrebbero essere al posto suo ed alcune di loro farebbero il possibile per raggiungerlo. O non è così? Smettiamola di essere ipocriti e moralisti!

@9) Se pensiamo che al Governo ed al Parlamento debbano andare soltanto gli "anziani", finiamola di lamentarci contro i politicanti di mestiere...

il fatto non è che da fastidio xke ha fatto calendari. da fastidio xke un ministro delle pari opportunità offende l'immgine femminile xke esalta questa fastidiosa mercificaizone..sembra che berlusconi volesse beffarci di noi.

poi è omofoba e maschilista visto che ha detto + volte che la realizazione femminile è dentro la famiglia negando le violenze e talgiando i 20 milioni destinati ai cetnri antiviolenza..

e lei la maschilista assieme al governo..noi noi!

io sono anche femminista.

non credi che una donna debba essere valorizzata non per la sua talgia di seno ma x le sue idee?
in itlaia si valorizzano soltanto le donne nude..questo antifemminismo mi da sui nervi..

possibile che ancora non si capisce dopo il 46 che una donna abbia cervello?

o sono i nostri politici che ragionano con le palle?

il problema è che non siamo abituati ad avere femmine in politica e qst sono i risultati :(

non ho detto che al governo o al parlamento devono andare soltanto gli "anziani". se questo è ciò che hai capito di quel che ho detto, vuol dire che ho perso tempo a commentare.

@krazymarty: quindi per te la Carfagna è Ministro per la sua bellezza e non per altro. A ciascuno il suo pensiero

@14: ho letto il riferimento alle cariatidi. Il tuo disappunto è sul curriculum. Mentre io penso che bisogna anche dare spazio a gente "fresca".

L'unica cosa giusta che hai scritto è che l'Italia è maschilista.

Se non lo fosse la Carfagna a quest'ora, date le sue doti intellettive e culturali, starebbe a raccogliere pomodori in un campo del salernitano. Ma probabilmente date le sue competenze e capacità farebbe danni pure lì.

Senti ma.... quando un certo signore dava dei coglioni a chi non lo votava era volgarita' gratuita o no?Inorridivi anche allora?

Anche quando alzava il dito medio ai congressi.Un vero signore.Che ne dici?.Fine no? Il dito medio e' di una finezza che a tutti piace, anche a te.

Credo alla Carfagna, quando dice "è gossip" tocca a voi dimostratemi il contrario!!!Non credo a chi ha costruito la sua carriera politica, sul suicidio di tanta gente,questo si che non mi piace...Auguro alla Carfagna di uscire da tanta m...rda.perchè non lo merita ed ha diritto di dimostrarci il suo valore.

s.b. ed il suo governicchio si sciacquano la bocca con la meritocrazia e poi mi spuntano ministri nominati basandosi sul nulla totale (tutt'al più qualche calendario) o qualche noiosa comparsata a ballarò.
il tutto mentre io dopo avere studiato una vita mi rompo il c*lo per portare il pane ai miei figli...

maschilismo? detto da uno che adora acriticamente uno che tratta la moglie come un manichino da esibire agli incontri internazionali (abbiamo letto tutti la lettera su repubblica) e che si fa fotografare mano nella mano con una XXX del grande fratello ed un'altra XXX sulle ginocchia??

dimostramelo tu che la carfagna ha la stoffa e merita quel posto che occupa indegnamente !

dicci tu che sai tutto meglio di tutti quali sono i meriti professionali del ministro carfagna,

http://it.youtube.com/watch?v=QP6-SNce0uE

ma anche del sottosegr brambilla

http://it.youtube.com/watch?v=FtUXaCh-whM

ed anche della bella (... e basta ...) prestigiacomo

http://it.youtube.com/watch?v=cqeCLbI7ylo

dicci ...

ANCHE TU, HAI IL VIRUS DI TONINO?, VAI SUL BLOG DELLA CARFAGNA E VEDI COSA STA' FACENDO!!!!SICURAMENTE PIU' DELLA POLLASTRINI IN 2 ANNI.La legge sullo staljking per esempio, la pollastrini non è riuscita neanche a farla approvare dal consiglio dei ministri.DOCUMENTATI!!!SE NON SEI GIA' TROPPO MALATO!!!!

Confesso ho avuto delle fantasie sulla Mara. Ma chi è senza peccato scagli la prima pietra. Forse solo la Bindi se lo può permettere.
Se la Carfagna fosse anche brava come ministro come è bella e bona?
Ma Nilde Iotti come è arrivata in Parlamento non passò per il letto di Togliatti? Comunque è stata una ottima parlamentare. Mi viene in mente Sircana, tanto casino anche per lui, comunque è stato un eccellente portavoce di Prodi.

La Iotti con la Carfagna??? Che paragoni ridicoli. Certo che quando siete a corto di argomenti...
Noto che ancora nessuno di voi risponde alla domanda di fondo. Lasciamo perdere la Carfagna e persino Facci che, da destra, le da' dell'incapace. Come vi spiegate, o voi Popolo delle proprie libertà, i fulminei passaggi da attività di pescivendola a sottosegretaria; da segretaria del Cav. prima a Direttore Marketing Strategico alla RAI, quindi a parlamentare; da velina e "calendarista", o da 21enne fondatrice di Clubs FI, direttamente a ministre.

Un nuovo miracolo italiano?

Si. E' ridicolo il paragone? Io lo trovo divertente il paragone tra la frequentazione sicura di letto della Nilde e il supposto(le prove dove sono? ) frequentazione di letto della Carfanga. Dicono pure che è laureata con buoni voti la Mara al contrario di Veltroni e D'Alema e non parliamo delle maldicenze sulla laurea di Di Pietro. Diciamo che più che un miracolo italiano è un miracolo della madre natura (specialmente quando è seminuda)come diceva un giornale tedesco. Poi certamente i sinistri normalmente sono sempre a corto di argomenti infatti passano agli insulti tipo pescivendolo. Accontenti della Bindi e della Turco Finnocchiaro noi di destra insieme al Berlusca ci teniamo la nostra Mara. Tie!

Dimentichi pure il tuo Mangano e il tuo Previti. Deneteveli. Tie'

@25) Mangano non è un politico. Certo è che quando non si sa come rispondere agli argomenti si scrivono sempre le solite cose, fritte ri-fritte.

@24) Ottimo commento.

Come al solito quando siete alla frutta esce fuori la buonanima di Previti. L'argomento era il gentil sesso non le BANCHE di fassino e d'alema . Tie! Tie! Passo e chiudo.

Hai ragione, Mangano non è un politico. E' un eroe... Come disse Silvio Magnotutto.

Lascia perdere le banche se no devo spiegarti cosa era la Banca Rasini a Milano...

@28) I soliti OT... magari ci mettiamo nel pentolone anche la Forleo (D'Alema - Fassino - La Torre), ci mettiamo lo strano processo di Mani Pulite con Antonio Di Pietro che da magistrato disse di avere il potere per "sfasciare Berlusconi"....

Atteniamoci al post, che è meglio...

Atteniamoci al post. Notizie di Debora (senza acca) Bergamini?

@31)

Io e le intercettazioni.
Non sono più la stessa persona

Caro Direttore mi sorprende che con tutto questo discutere di intercettazioni (quante, regolamentate come, per quali reati, con che costi), in questi giorni si sia parlato così poco di un elemento invece sostanziale del dibattito: e cioè di quanto negli ultimi anni il massiccio ricorso alle intercettazioni e la loro pubblicazione sui giornali, spesso illegale, stia cambiando per sempre il nostro modo di essere e di rapportarci agli altri (ne ha scritto bene sul Corriere della Sera Piero Ostellino). E quanto questo cambiamento non sia circoscritto alla cosiddetta casta ma riguardi tutti, nessuno escluso. È inappropriato parlare del fenomeno delle intercettazioni come se si riferisse solo al ristretto numero di persone che hanno ruoli di responsabilità nel Paese. In realtà chiunque, in questo sistema, può finire vittima di un meccanismo d' indagine che, se giusto a priori, diventa perverso e pericoloso quando non utilizzato con le necessarie garanzie. Prendiamo il mio caso. Il 21 novembre scorso, ancora nel mio ruolo di direttore Marketing della Rai, vengo svegliata al mattino presto dalla telefonata di un collega che mi annuncia la pubblicazione, su Repubblica, di brogliacci relativi a mie conversazioni telefoniche di oltre due anni e mezzo prima. Scopro così di essere stata ascoltata per un lungo periodo di tempo. La ragione di queste intercettazioni, nonostante i teoremi di giornalisti e avvoltoi vari, a tutt' oggi non mi è chiara. Infatti non ero indagata per alcunché e le intercettazioni riguardavano le indagini sulla presunta bancarotta di un mio amico, Luigi Crespi, con il quale non avevo mai intrattenuto rapporti d' affari. Apprendo inoltre che le bobine con le registrazioni delle mie conversazioni, irrilevanti ai fini processuali e irrilevanti penalmente, anziché essere state distrutte come prescrive la legge, erano state riassunte in brogliacci. Questi ultimi conservati e poi addirittura allegati ai fascicoli processuali, mentre avrebbero dovuto essere stralciati. Infine, a indagini ultimate, messi a disposizione dei legali delle parti interessate al processo; e da lì, grazie ai buoni rapporti che spesso i giornalisti intrattengono con magistrati e avvocati, diffusi sotto forma di dischetti, nelle redazioni di quasi tutti i giornali d' Italia. In quei dischetti erano contenute le mie conversazioni di lavoro e quelle private, comprese quelle con i familiari, con il mio fidanzato di allora, gli sms, insomma tutto. Due cronisti di Repubblica, dopo aver letto il materiale, ne avevano estrapolato una parte e l' avevano pubblicata ipotizzando che quei brogliacci dimostrassero, attraverso alcune conversazioni tra me e un paio di colleghi di Mediaset durante i giorni dell' agonia di papa Giovanni Paolo II e delle concomitanti elezioni amministrative, un rapporto collusivo nella definizione dei palinsesti delle due emittenti. La panna era ormai montata a tal punto che mi sono ritrovata a incarnare il vertice di un' ipotetica "struttura Delta" che per anni avrebbe condizionato, corrotto e manipolato il sistema radiotelevisivo italiano. Poco importa che la collusione non ci sia mai stata, che quelle conversazioni, o meglio i brogliacci di quelle conversazioni (e anche qui bisognerebbe avere ben chiara la differenza), riguardassero solo quei giorni di emergenza della programmazione televisiva. Poco importa che la Rai, dopo due mesi di indagini interne, abbia riconosciuto la correttezza del mio operato; e ancor meno interessa che gli stessi giornalisti che hanno prodotto lo scoop siano indagati per diffamazione. Certo, nei giorni successivi allo scoppio del caso si aprì anche un timido dibattito sulla incostituzionalità di intercettazioni fatte ai danni di una persona non implicata in alcun processo e che, dalle intercettazioni stesse, non risultava aver commesso alcun illecito. Ma la macchina era ormai partita e non poteva essere fermata. Alcuni mesi fa apprendo, sempre da Repubblica, di essere quindi indagata per interruzione di pubblico servizio, presumibilmente non dal magistrato che mi ha fatto intercettare. Alla base delle indagini ci sarebbe un esposto a carico di ignoti, firmato da tre deputati di centrosinistra, presentato alla Procura di Roma nei giorni del polverone mediatico. Da quel 21 novembre io non sono più la stessa persona. La mia vita personale, conservata nel cassetto di una redazione giornalistica o nelle mani di miei ex colleghi di lavoro, è qualcosa di più di un problema giuridico. È la violazione del più elementare rispetto della dignità di una persona. È un vulnus insanabile prodotto da un' assenza di elementari garanzie. Chiunque potrebbe esserne travolto. Il problema non è discutere sull' utilità delle intercettazioni come strumenti d' indagine, ma sull' abuso e la distorsione di un metodo che può determinare conseguenze irreparabili per la vita delle persone. Abbiamo investito nello sviluppo tecnologico con il miraggio di garantirci una sempre maggiore sicurezza, ma non ci accorgiamo che in cambio dobbiamo rinunciare a porzioni importanti della nostra libertà. Dalle telefonate, agli scambi di mail elettroniche, alle telecamere piazzate ovunque, tutto può essere oggetto di manipolazione. E quel tutto è la vita quotidiana di ciascuno di noi, le nostre relazioni, i nostri rapporti personali, lavorativi e affettivi che ne escono profondamente modificati. Dal dibattito di questi giorni apprendo che l' Italia è il Paese in cui il ricorso alle intercettazioni è più massiccio. Ritengo che esso sia un valido strumento di indagine. Ma come spesso accade nel nostro Paese, il margine fra necessità di indagare e informare l' opinione pubblica e obbligo di tutelare la sfera privata dei cittadini è troppo labile. Mi chiedo se sia giusto, per esempio, ascoltare le conversazioni di chi non è indagato. O consentire che vengano pubblicate. Qual è il criterio in base al quale una persona non indagata viene intercettata? Non c' è. Tutto dipende dalla discrezionalità del magistrato. Continuo a pensare che se io non avessi lavorato come assistente di Silvio Berlusconi per alcuni anni, le mie conversazioni non sarebbero state oggetto di tanto interesse. E mi chiedo anche chi veramente ascolta le telefonate di tante ignare persone. È il leggendario "maresciallo" che spesso con ironia in molti salutiamo alla fine delle nostre chiacchierate, o sono "collaboratori" di società private che ricevono l' appalto per svolgere le intercettazioni? E in questa eventualità, il materiale raccolto come viene trattato? Dove va a finire? Chi lo conserva e come vengono protette le persone da un suo possibile uso distorto? Mi auguro che su un tema così fondamentale, il dibattito tra politica, magistratura e mondo dell' informazione superi ogni contrapposizione strumentale e rimetta al suo centro l' individuo e i suoi diritti.

Deborah Bergamini

Sì sì proprio lei passata dalla segreteria personale del cav alla rai (per meriti acquisiti sul campo... resta da capire quali) inquisita e oggi parlamentare del Pdl-pnf.

@33) pnf... mi sa che è spazio sprecato discutere con un anonimo...

Ti lascio al tuo google ora ci sono le comiche in Tv. C'e' Berluska al tg1.

cIT: pnf... mi sa che è spazio sprecato discutere con un anonimo...

Cioè sprechi il 99% del tuo tempo a discutere con anonimi su questo blog? Oppure ci sono gli anonimi buoni (se sostengono il governo) e anonimi cattivi se ancora devono portare il cervello all'ammasso dalle parti di Arcore?

Che la Carfagna sia una persona intelligente e sensibile oltre che preparata al suo ruolo di ministro, mi sembra ovvio affermarlo... a meno che non si sia di sinistra dove ciò che è bello e serio diventa brutto ed obbrobrioso a meno che non si appartenga alla "sponda" no ?
E allora mi sorge un dubbio: oltre che essere di limitata capacità politica, vuoi vedere che quelli di sinistra sono anche un pò miopi. Come si fa, per esempio (volendo scendere sullo stesso piano becero maschilista) a preferire una Rosi Bindi ad una Carfagna ? Sarà forse solo per questo che ce la invidiano ? Facciano pure, signori di sinistra, e tenetevi la/il Luxuria che è meglio (per voi, naturalmente).

stavolta Facci, che spesso apprezzo, l'ha fatta fuori dal vaso: ma come?? ci si lamenta per annio che abbiamo la gerontocrazia al governo e per una volta che si cambiano le cose si vuol subito silurare? pazzesco...

quanta invidia c'è in giro... se continua con la serietà avuta fin'ora, avrà modo di smentirli tutti.

saluti

In questo governo Berlusconi mi ha deluso.Mi aspettavo Valeria Marini e Nina Moric a qualche altro ministero.La prossima volta lo diro' chiaramente al congresso del PDL.Il portiere dell'ingresso la signora delle pulizie mi chiedono sempre un mio parere per tastare il polso dell'elettorato.Ora vado, saluti a tutti, mi aspetta la registrazione del tg4 di oggi,sapete io a quell'ora non sono in casa e Fede mi tocca registrarmelo.Ciao.

Bene, dice la Mussolini, grande personaggio, persona seria e aggraziata, che al'inizio chi fa il ministro non sa fare niente e deve imparare da zero... ottimo, allora tutti possiamo farlo no? Anche io posso farlo!
No, io no, mica sono bella come la carfagna! Forse mi prendono a sx... no non credo.

A proposito di belle iniziative ...
http://valentini.blogautore.espresso.repubblica.it/2008/06/20/madri-a-rischio-licenziamento/

n. 24,

"Diciamo che più che un miracolo italiano è un miracolo della madre natura (specialmente quando è seminuda)come diceva un giornale tedesco."

ecco finalmente una seria disamina delle supposte (...) capacità della ministressa-ballerina-calendarista.

bona è bona ... e basta però ...

n. 21,

xchè x sapere cosa sta facendo un ministro vai a leggere il suo blog dove scrive quello che gli pare (anche le panzane) senza valido contraddittorio?

per un'informazione serena ed equilibrata consigli il tg4 x caso?

giannò con questo inutile (e rischioso x lui) post si sta giocando buona parte della sua credibilità di commentatore obiettivo.

anche a dx solo uno col paraocchi può difendere la scelta di una mezza sconosciuta ballerina calendarista soubrettina tivvù a deputato prima e ministro della repubblica italiana poi ... a meno che ...

Qualcosa mi dice che se la Carfagna fosse andata al gay pride non sarebbe successo nulla. E se questi sono i moralizzatori, allora... La democrazia porta inevitabilmente all'indistinzione tra pubblico e privato. In mancanza di un'etica individuale e di un'etica di Stato il risultato sarebbe lo stesso, indipendentemente dagli attori. Certo e' che ci vuole una certa potenza per montare un casino cosi' dal niente. La nostra e' una societa' immorale che, ovviamente, esprime una leadership immorale. O l'interesse di Sircana per i transgender era meglio?

Non ho tempo di keggere i commenti, ma volevo dirti che sono d'accordissimo con te. Si sta facendo una discriminazione.
La si discrimina perché é bella. Se fosse una racchia nessuno oserebbe mettere in dubbio le sue qualità, anche se fosse cretina come le ciospe ministre del precedente governo.
Ciao! :-D
Lontana

a proposito di ATTI PERSECUTORI
.
speriamo che la bella ministra si sbrighi con la sua legge,
per mettere un po' d'ordine nella testa di chi continua a compiere atti insulsi e persecutori verso la
Comunita' Palermitana dei Residenti di Pizzo Sella.Guardate flickr
(nick pizzosella) in che condizioni e' stata ridotta la zona di Capo Gallo e Pizzo Sella.
Adesso che altro vogliamo fare?

su flickr
.
http://www.flickr.com/photos/27963693@N04/with/2609517421/
.
Cento foto sulle condizioni della zona dopo l'incendio del 17 giugno 2008,
di cui si parla troppo poco,anzi quasi
per niente.
Danni e scempi incalcolabili sulla pelle degli Acquirenti delle case di Pizzo Sella.
La Citta' tace.
Sogni d'oro.

Forti questi sinistri. Se si presenta Berlusconi è il vecchio che avanza, se si presentano i giovani è il nuovo inadeguato. Se poi una donna ha la sventura di essere bella si dice che Berlusca l'ha messa lì solo per quel motivo (e perché chissà, se la vuole fare). A me sembra una bella discriminazione, altroché impronte digitali ai rom.

Forse la sinistra vorrebbe che tutte le donne elette in parlamento assomigliassero alla Bindi od alla Turco? Mah. Facciamo una legge: non ci si presenta nell'emiciclo se si supera un coefficiente di bellezza al di sopra di 5/10.

La cosa che salta più agli occhi è l'ipocrisia sinistra: in realtà nessun ministro va bene a patto che non sia un "compagno". Fateci caso.

Calderoli per la sinistra è impresentabile, Brunetta un negriero, Maroni razzista, di Bossi non ne parliamo, Alfano e Schifani sono uno un castiga-giudici e l'altro un corrotto, Tremonti è un servo, di Berlusconi meglio tacere perché per la sinistra lo accusa di ogni possibile reato ed ora ci va di mezzo anche la povera Carfagna che fa il suo onesto lavoro. Però chi di voi, incontrandola per strada non farebbe fuori uno stipendio per portarsela a letto, eh, compagnucci?

Dall'altra parte invece abbiamo avuto personaggi illuminati come Visco, Padoa Schioppa, Veltroni, Prodi, Pecoraro, Bertinotti, Diliberto. Una volta la sinistra portò perfino Rivera e nessuno protestò. Anche a livello regionale abbiamo persone di prim'ordine: volete mettere gente come Cacciari, Errani, la Jervolino e Bassolino? Quelli sì che sono politici competenti...senza contare che il PD è alleato con i radicali, un partito che portò in parlamento Negri e Cicciolina. E che dire di Di Pietro che parla perfettamente il russo se non fosse per il fatto che sta cercando di parlare l'italiano? Non parliamo poi di De Mita e di Mastella, per carità.

Vorrei inoltre ricordare che nel parlamento è stata eletta/o nelle file della sinistra tal Luxuria che non mi pare abbia avuto un percorso professionale inferiore a quello della Carfagna. E che dire di Luca Casarini, professione noglobal e botanico delle fioriere del Palazzo?

Pertanto io stenderei davvero un velo pietoso sull'argomento, cari amici della sinistra, non vi conviene fare raffronti perché vi fate molto male ed è inutile che vi dibattiate gridando allo scandalo perché voialtri nella cacca ci siete fino al collo. Il problema è che ci avete trascinato anche noi.

P.S: il precedente commento è di jetset di Libere Risonanze.

#48 : Come al solito esce fuori il solito discorso.La sinistra e la destra.Ma smettila di fare il decelebrato che parteggia per una sponda o l'altra e ride come un deficiente se ha vinto le elezioni.L'italia sta affondando perche' si giustificano gli incompetenti di destra e sinistra, mentre le persone valide devono emigrare.Fuori gli incompetenti.Tu guardati il calendario della Carfagna e sognati che hai vinto le elezioni, pero' ogni tanto guardati i risultati economici di un paese allo sbando perche' abbiamo una classe politica di cacca.

n. 48,

ma nemmeno ti sei accorto che nessuno ha osato parlare male in questo thread della meloni che pure più giovane è della miss-carfagna ?

berlusconi è il vecchio male già provato.
la carfagna è il nuovo ma incompetente.
la meloni è il nuovo ed è seria, intelligente e sembra pure competente, e te lo dice uno che vota dall'altra parte.

x cui adesso x favore basta con le stupide risposte basate, queste si, su ridicoli stereotipi;
ci sono giovani e giovani e la carfagna non ha il background neppure x mettere piede in parlamento figuriamoci in un governo.

La sinistra se trova Ministri carini ha già da ridire in partenza, com'è accaduto appena nominati i Ministeri di questo Governo. Erano "veline" già appena nominate. In Italia per fare il Ministro o sei uomo o sei brutta, se sei carina meglio che ti dai alla moda o alla televisione, perché è vero, il PD propone le quote rosa, ma non sappiamo dove (forse nelle trasmissioni tv!).
E dimenticavo...cosa importa se la Carfagna s'è fatta il buon Silvio? Beato lui, pensate la Bindi come ha fatto a diventare Ministro negli anni passati... ;)

#53" : cosa importa se la Carfagna s'è fatta il buon Silvio?" e l'hanno messa la' anche se e' una incompetente al posto di qualcuno che ha veramente i titoli.Veramente un bel pensiero, complimenti.Pensa a tutti gli incompetenti che sono stati piazzati solo perche' hanno leccato il politico o si sono fatti qualcuno.Noi ne paghiamo le conseguenze e c'e gente come te che giustifica.

Avete spaccato i maroni con sta storia che la Carfagna sarebbe incompetente. Incompetente per fare il ministro? E iniziamo a parlare di competenza solo ora?
Fino a 6 mesi fa abbiamo avuto un ritardato mentale bocciato 3 volte all'ITI, neanche laureato, alla presidenza della Camera. Qualcuno ha fiatato? No. Fausto è bello, Fausto è buono ed elegante. E poi indossa cachemire e che bei calzini che ha!"
Io uno bocciato 3 volte all'ITI non lo prenderei manco come usciere.
Da noi, presidente della Camera.
L'attuale ministro dell'Economia, è un Avvocato. E non un economista. L'attuale presidente della Camera, per non smentirsi, non ha la laurea neanche lui.
Un terzo dei fottuti parlamentari in quel cazzo di palazzo SI DROGA abitualmente con COCAINA. E vota leggi sulla nostra pelle.
La Carfagna, avrà anche preso la Laurea all'università di Velletri. Ma è laureata e già solo per questo ha più titoli di tutti i precedenti per occupare un posto da ministro. Poi, se e sottolineo SE uscisse fuori che fa anche bene i pompini, qual è il problema? Gelosia? Invidia per i ricettori del gesto?
Beh, alle donne gelose dico... imparate a farli. Agli uomini.... Mi dispiace che non riusciate ad averne. Ma rimboccatevi le maniche e non rompete i coglioni.
E scusa Valter per il turpiloquio, ma sta storia mi ha abbondantemente innervosito.

Ps Ho esagerato con l'espressione "ritardato mentale", non era nelle mie intenzioni.

n. 55,

sempre equilibrato e misurato...

ma contare fino a 10 prima di postare, no?

avrete tutti notato come la mara-sexy-ministra, ricevuto l'incarico ministeriale ha totalmente stravolto il suo look da panterona da calendario con un taglio di capelli anonimo e vestiti grigio-sovietico copertissimi, e praticamente senza trucco?

questo smentisce tutto quanto detto dai faziosi sostenitori della ministressa; se avessero ragione sul discorso "essere fighe e brave nello stesso tempo" la carfagna non dovrebbe temere di presentarsi come altre sue colleghe con tacchi a spillo, scollature vertiginose e minigonne malandrine, trasparenze e trucco visibile.

invece eccola in divisa grigio-topo come una suora laica e capelli da bambinaia del cilento.
questo x chi difende la sexy ministra con l'equazione sexy = cdx e brutta = csx.

la carfagna nel tentativo puerile di darsi un tono si è imbruttita ed ingrigita dando in pratica ragione a noi che ne parliamo male.
ora come ora sembra la sorella graziosa della bindi ...

http://serpenta.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/18517/Monnezza/Carfagna%2002.jpg

vestono pure allo stesso modo !!

http://www.associazionebandoni.it/news/Carfagna%201.jpg

http://www.margheritacassano.it/Wordpress/wp-content/uploads/2008/03/rosy_bindi.jpg

PS:

ministro senza portafoglio o senza mutande !?!?!

vedi e decidi tu:

http://it.youtube.com/watch?v=Q80uRUfbjgk

#58
Che discorso è? Chiaro che a seconda di dove lavori indossi un abito consono. O no?

#57 Tutta qui la critica nei contenuti delle mie affermazioni?

Premetto che sono tornato oggi per vedere se avevo avuto risposta al mio commento (il n.6) circa quella che, IMHO, è la questione centrale della vicenda ovvero: se le voci che girano sono vere (e quindi le intercettazioni esistono) e percio' fosse giusto pubblicarle. giusto per capire se in un curriculum alla voce "altre informazioni" può risultare utile aggiungere "conoscenza e pratica, avanzata ed approfondita del kamasutra"; oppure, se in allegato, oltre alla copia del diploma di laurea è necessario aggiungere anche calendario patinato.
Noto che non ho ricevuto alcuna risposta, pertanto, il dubbio sulla doppia morale di certi elettori del centrodestra mi resterà ancora.

Detto questo, ho letto, anche altre "singolari" elucubrazioni sul valore del titolo di studio.
Premesso che sono laureato alla Federico II di Napoli in ing. delle telecomunicazioni, nel corso degli anni ho imparato, per esperienza diretta, a non pesare mai le capacità della gente dal "pezzo di carta".
Non so se Bertinotti (politico per cui nutro scarsissime simpatie, basta leggere il mio blog a riguardo) ha ripetuto l'ITI 3 volte, mentre contrariamente altri personaggi (a dx e sx) possono vantare lauree, master e quant'altro... ma ci andrei piano con certe classificazioni. Un personaggio come Gramsci (che si studia in filosofia, stimato e rispettato anche a destra) non era laureato. Come non lo erano gente del valore di Edison o Meucci ecc.

Tornando all'ambito più squisitamente politico devo ammettere che trovo sconcertante per una destra, che ad ogni spiffero di vento si auto-definisce liberale, posizioni come questa. Una destra davvero liberale dovrebbe sostenere una "battaglia" liberale come la proposta di abolire il valore legale della laurea come sostiene, per esempio, l'economista Francesco Giavazzi. Certe competizioni, piuttosto infantili, che, per la verità, lo stesso vostro premier ha rinfocolato di recente (contro D'Alema, Veltroni e il suo "incubo peggiore" Di Pietro) mi ricordano un po' quei giochi da caserma o camerata a chi ce l'ha più lungo...

Ma si sa che gran parte della destra italiana sta al liberalismo come un fustino di Dixan al Parmigiano reggiano.

Saluti,

Leftorium, il blog Riformista

rif. 61
fatti revisionare il cervello.
.
l'insegnamento del sapere e' un criterio di "selezione".
Non c'e' un uomo uguale all'altro.Non c'e' un'intelligenza uguale all'altra.
Ci sono ingegneri ed ingegneri.
Ci sono quelli che realizzano grandi progetti e quelli che scrivono grandi stronzate.
Tutti siamo in grado di sostenere stronzate.Molti non ci pensiamo nemmeno.
Ci sono medici e medici.Tutti possono avere letto i testi di medicina ed essere arrivati ad una laurea.Pochissimi sono in grado di
trapiantarti il cuore.
La politica e' piena di gente fallita negli studi o nella professione,
e l'Italia ne sta pagando le conseguenze.
Troppi froci analfabeti sono diventati anche ministri ed il risultato e' sotto gli occhi di tutti.

Saranno felici e i froci ed analfabeti... che hanno votato per il pdl.

Saluti,

Leftorium, il Blog Riformista

non accetto saluti da uno come te.
Non credo che sei un ingegnere.
Non sai nemmeno che i froci sono stati lasciati fuori dal parlamento.
L'Italia non ha bisogno di froci.
Curati la mente e torna a scrivere solo DOPO.

rif.6
...E' giusto scalare le impervie pareti della carriera politica a colpi di culi e tette?...
.
Si' ,e' giusto.
.
Perche' un bel culo non esclude un
buon cervello.
.
Chiunque vuole vendere un Prodotto
lo associa ad un bel pezzo di F...
.
Che sia un'automobile,un profumo,
un paio di scarpe,una bella dimora...
E' il bello ed il meglio il sogno di tutti.
Perche' no in politica?
.
Meglio di qualche ridicola vecchia befana.
.
Una persona superdotata dalla natura
e' priva di complessi
e' piu' sicura,piu' serena
quindi puo' lavorare meglio
a favore di tutti.
.
Credimi,al mondo tutto e' Selezione.
Anche in natura.

Come troll vali poco, però mi fa piacere che voti pdl. Ne sei un perfetto prototipo da propaganda. Per il centrosinistra, s'intende.

Saluti (solo per educazione)

Leftorium, il blog Riformista

sì ma sta Selezione (addirittura con la maiuscola) in che modo si vede?
dalla non-frocità?

rif 66
per chi voto sono fatti miei.
i tuoi giudizi su di me non influenzano certo i lettori.
I saluti non li ricambio.
"...fatti nautra passiata,ca e' megghiu pi tutti..."

mia cara Eilinn
qui i froci c'entrano poco con le Selezioni.
I froci vivono una loro dimensione,
che non e' la mia, punto.
Qui il discorso e' nato dal commento di qualcuno che mette sul piatto argomenti di chi vuole sovvertire
le basi della nostra Civilta',confondendo valori ,riferimenti,
e quindi le idee del lettore.
Quando si cominciano a porre dubbi
sui pilastri del nostro vivere civile,
c'e' rischio di generare caos,anarchia
e dare forza a soggetti sfaticati,falliti,incapaci,deviati,
di cui la nostra societa' e' piena
ed a cui va dato sostegno,sostentamento
ma NON POTERE.

Giannò il tuo pensiero e sempre molto semplice ed ingenuo... cmq al ministro carfagna: Onori ed oneri! E che cazzo... Cmq pubblichiamo ste intercettazioni così capiamo che razza di porchi stanno guidando il paese... baciano le mani a papi e cardinali, si permettono di fare della morale, parlano di famiglia cristiana e poi... Ipocrisia allo stato puro! Ricordiamo Mele coca party con prostitute in alberghi di lusso a spese NOSTRE!

n. 59,

veramente quando non era ministra la carfagna osava di più anche in parlamento. ora dopo la "promozione" invece sembra una suora laica dando indirettamente ragione a chi la critica x la sua precedente immagine.
in ogni modo il giro a 360 gradi compiuto dalla sexy-ministra rappresenta un po' un avallo al pensiero cd maschilista che vuole la donna tutta tette e culi ma quando deve fare qualcosa di serio tutta casta e pura, famiglia e dovere.

... è che detto e fatto da lei col suo recentissimo passato la cosa suona ridicola.

io penso che un ministro della repubblica non possa avere fatto ad es. questo:

http://it.youtube.com/watch?v=Q80uRUfbjgk

... visto che , come dici tu, occorre un abbigliamento consono (ed aggiungerei un modo di fare ed essere- anche riferito al passato- consono all'ambiente in cui ti trovi).

n. 60,

in passato ti sono venuto a criticare xsino a casa tua (sono il dottore...) x cui in questo senso ho già dato.

piuttosto, tu liberale all'estremo, fautore di uno stato leggero se non inesistente, come mai difendi a spada tratta la scelta di un ministro incapace e con un passato discutibile (visto anche il rispetto da dare alle istituzioni) che cmq prende uno stipendio pagato con le nostre tasse ed usufruirà di un vitalizio ancora gentilmente offerto da noi ???
avessero scelto almeno una intelligente e con un curri-culum all'altezza ...

della carfagna noi conosciamo solo il -culum e non il curri- ...

salutami il sayan ...

Appello al Ministro Carfagna
non dimentichi che ci sono in corso
ATTI PERSECUTORI
verso i Residenti di Pizzo Sella
(Acquirenti in Buona Fede).
.
Qualcuno cerca di creare i presupposti
per DISORDINI
per poi potere scaricare responsabilita' all'attuale Governo.

A parte il fatto che non c'è nulla di ufficiale, ma a prescindere da questo, parli della Carfagna come se avesse fatto buone cose in politica... A parte lo stalking, in realtà, ci ha propinato una serie di schifezze assistenzialiste veramente incommentabili (la maggior parte rimaste al livello di dichiarazione, spero).

tempo fa c'erano su Bild, un giornale popolare tedesco, le foto di Mara Carfagna sotto il titolo "il ministro più bello del mondo". Erano anni che in Germania non si leggeva un titolo così favorevole all'Italia. Non è la Carfagna che scredita il nostro paese, ma i giudici che mandano avvisi di garanzia a mezzo stampa e poi sono costretti ad assolvere gli imputati perché il fatto non sussiste, l'immondizia sulle strade di Napoli, la sinistra, la diossina negli alimenti, la mafia e i politici che vanno a braccetto con i terroristi.

@74) "a parte lo Stalking"... difficile ammettere almeno tiepidamente che il Ministro stia facendo una cosa buona (e vi ricordo che l'esecutivo di Berlusconi è al governo da tre mesi appena).

"Mafia, pioggia di annullamenti per i boss.Negli ultimi mesi, il 41 bis tolto a 37 capi delle cosche."

Il governo S.B. della mafia va avanti tranquillo.Tagli di fondi alla giustizia, leggi ad personam, attacco alla magistratura.Credo che sia chiaro cosa voleva dire "Mangano eroe" come messaggio agli amici degli amici in campagna elettorale.Guardatevi il calendario della Carfagna intanto che i boss telefonano al buon Silvio.

@77) Sai che il 41 bis è stato convertito a legge sotto il Governo di Berlusconi? Mi sa di no... continua a guardare i fatti con i paraocchi...

Quando un giudice toglie dal carcere duro un mafioso è colpa di Berlusconi... quando un giudice accusa Berlusconi, è colpa del Premier... 'sti giudici non falliscono mai!

#78 : Guarda che stanno ancora aspettando i chiarimenti del ministo Alfano.Li dovrebbe dare lui sai .... Tu invece c'e l'hai un parere perche' finora questi stavano col 41 bis ed ora no? Sara' cambiato governo forse?

Inutile parlare con giannò... è un'invasato... La tv del berlusca l'ha rincoglionito totalmente! Per non parlare del suo amico vizzini e del calendario della carfagna... troppe emozioni!

@80) Ovviamente gli invasati sono tutti coloro che la pensano in maniera differente da te.

rif. 65
quoto.
La Pole Position che cosa e'?
Alla fine di un Campionato di Calcio,
chi vince lo Scudetto?
Alle Olimpiadi,chi batte i Record's?
Le gemme piu' preziose,quanto costano?
Hai ragione.Tutto e' Selezione.
Io,che sono fisicamente superdotato e
superintelligente(con tanto di certificazione)
ho potuto godere della gioia di
avere donne superlative,e che avevano anche fascino,tatto ed intelligenza.
La maldicenza e' generata dall'invidia

Mentre i boss mafiosi escono tranquilli dal 41bis possiamo fare qualche domanda a qualche grande combattente della mafia? WG visto che lo conosci cosi' bene il Vizzini lo puoi chiedere per noi? Grazie.

"Meglio cento Carfagne che un Ministro attempato, attorno a cui gravano sospetti che non c'entrano nulla col perseguimento del bene comune!"

no,

Meglio cento Carfagne che un presidente del consiglio dei Ministri attempato, attorno a cui gravano sospetti che non c'entrano nulla col perseguimento del bene comune!

E forza mafiaaaaaaa, dai che siamo tantissimiiiiiiiii. Schifani, Alfano, Dell'Utri. tutti siciliani che bello, che bello.Dai dai togliamo gli amici dal 41 bis. Vergognateviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Avete notato a fianco della Mussolini
sulla piccinaia cè una biondina Con una taglia esagerata di reggiseno.
Bene cercate il suo curriculun
faceva la comparsa a Cineccittà.

e allora?
a te manco per comparsa ti prendono,stai pur sicuro.

mai piu' facce accidiose e velenose
in politica.
Mai piu' vecchie matrone e vecchie zitelle .
Il mondo ci guarda.

n. 87 88,

... idiozie allo stato puro ...

il mondo ci guarda ?!?!?!

questa non è una sfilata di moda o un concorso x miss parlamento ...

questa gente DEVE risolvere i nostri problemi, x questo motivo dovrebbero essere scelti i migliori ed i più capaci, non comparse, veline, tettone e quant'altro.
queste dovrebbero stare in tivvù (se ce li vogliono) non a legiferare creando danni, ma ormai in italia si è creata una gravissima confusione tra cosa sia politica e cosa televisione, coincidendo (purtroppo per la popolazione) gli interessi dell'una con quelli dell'altra ...

vattene a studiare che è meglio x te e non rilasciare commenti bambineschi x favore ...

senti bamboccione,
non ci capisci proprio niente.
Quando mai chi fa politica risolve i problemi della gente?
Semmai risolve quelli di qualche "amico".
E poi pensa ai fatti suoi.
Che stia a dx o a sx non cambia niente.

Cari amici,
condivido un concetto:
e' meglio vedere nel teatrino della politica,giusto che ce li fanno vedere tutti i giorni,
figure gradevoli,accattivanti,rassicuranti,
promettenti.
L'ha capito pure qualche persistente giustizialista,
che quando si trova davanti una telecamera prova a sorridere.
L'effetto e' grottesco,pero'.
Non e' cosa sua.
E qualcuno dovrebbe dirglielo.
C'e' pero' una persona che si puo' permettere tutto in immagine,
ed e' Silvio Berlusconi.
In fondo l'immagine rivela l'anima di una persona.
Silvio e' solare.
Il suo sorriso piace agli Italiani,ogni giorno di piu'.
Un giorno spero di incontrarlo di persona.
Mi farebbe piacere.
L'ho sempre ammirato.
Lasciatelo lavorare in pace.
Vedrete che tutti gli Italiani ne trarranno vantaggio.

n. 90,

"senti bamboccione,
non ci capisci proprio niente.
Quando mai chi fa politica risolve i problemi della gente?
Semmai risolve quelli di qualche "amico".
E poi pensa ai fatti suoi.
Che stia a dx o a sx non cambia niente".

veramente non ho detto che hanno risolto o che stanno risolvendo i nostri problemi, ma da che mondo è mondo la politica, quella vera ed onesta serve proprio x quello.

come diresti tu "non ci hanno capito niente" invece quelli che hanno votato s.b. credendo che potesse fare qualcosa x gli italiani, ma quello pensa solo a se stesso come ha sempre fatto e sempre farà tutte le volte che lo voterai, se l'hai fatto.

n. 91,

confessa, sei emilio fido ...

spero x te che il tuo messaggio fosse ironico altrimenti c'è veramente da rabbrividire.
mi ricordi quegli isterici che difendono a spada tratta quei tele-predicatori negli stati uniti anche contro qualsiasi evidenza di raggiro.

"In fondo l'immagine rivela l'anima di una persona. "

tu cosa penseresti di un vecchietto assatanato che si tinge i capelli veri, che si fa impiantare dei capelli finti, che si fa stirare le rughe dal chirurgo plastico?
avrebbe sempre lo stesso "sorriso solare" o ti sta creando un'immagine distorta e falsa di sè che non corrisponde al vero?

sei un po' fuori strada.
Silvio,potenza dei soldi,si puo' permettere qualche ritoccatina,
che ne' tu ne' io potremmo.
Perche' no?
Che c'e' di male?
Tenersi in forma e' un dovere verso
se stesso e verso gli altri.
Poi anche se ha l'eta' anagrafica di un giovane anziano,in realta' ha un surplus di energie ed una voglia di fare tipiche di un'eta' che io stimo,approssimativamente,di una trentina d'anni indietro.
Ama la bella vita e si dice che sia
andato in Giappone un giorno prima per rilassarsi sotto le attenzioni di una Geisha.A proposito,come mai
non ci sono Geishe in Italia?
Vuoi vedere che adesso arrivano?

pardon
...dovere verso se stessi...
(prendevo sempre 10 in italiano)

n. 94,

questioni di punti di riferimento.
dalla scarpata mi vedi in carreggiata e pensi che sia io fuori strada.

la difesa ad oltranza e senza argomenti di un vanesio riccastro peraltro bruttissimo da vecchio e peggiore da giovane (prima delle meravigliose "ritoccatine" qua e la) le si lasciano fare agli zerbini.

te lo sei scritto "welcome" sopra?
così quando coronerai il tuo sogno di incontrare il possessore della tessera 1816, codice E.19.78, gruppo 17, fascicolo 0625,
lui ti passerà sopra coi tacchi (alti) gratificandoti come meriti.

#91 : Spero anche io che il tuo sia un commento ironico.Altrimenti davvero siamo in un mondo di lobotomici.Un mafioso che e' la da un sacco di anni, sempre a farsi i cazzi suoi, che ha ridotto un paese sul lastrico bloccando per anni il parlamento, ha fatto si il lavaggio del cervello a parecchi, ma cosi' proprio no.

certuni sono ben contenti di farsela mettere in quel posto.

e pure ringraziano !

rif. 96
bene.
Lui stava nella P2(come dici tu).
Poi ci sono le altre confraternite,cui piu' o meno tanti altri appartengono:
Cosa Nostra
Opus Dei
Massoneria
la Casta Politica
le altre Caste:
Casta n. 2
Casta n. 3
Casta n. 4
Casta n.5
...........
Casta num. N
(N almeno a 3 cifre)
.
Vai a vedere che gli unici fessi
che non apparteniamo a nessuna
parrocchia,
siamo tu e io?

n. 99,

"Lui stava nella P2(come dici tu). "

non lo dico io ma è universalmente noto:

http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=L19&q=berlusconi+p2&btnG=Cerca&meta=

direi anche che il tuo beneamato appartiene a molte altre "confraternite" anche tra quelle che hai elencato, lascio alla tua intelligenza scoprire quali...

in ogni modo non è che sia proprio un vanto ed espressione di trasparenza e chiarezza essere stati iscritti alla loggia p2, ne parli come se fosse un tennis club ...

infine tu sei l'unico fesso che non appartiene a nessuna "parrocchia", io non appartengo si ad alcuna "parrocchia" ma sono cmq una persona normale.

Molti insolutano la garfagna, ma girano anche molte voci che la qualificano come la valletta personale di certi politici, non confermo tale voce in quanto ho solo udito gente nel mondo giornalistico che ne parlava in maniera molto spigliata. Tuttavia non c'è fumo senza una fiamma dietro... da riflettere e da approfondire...

rif 100
pensavo di farti un piacere:mal comune mezzo gaudio(1/2 fesso per ognuno dei due).
Visto il tuo egoismo,mi tiro fuori e corro a scrivermi in qualche parrocchia.Fai tu che sai.

Vittoria Colonna segretaria Generale Afe -donne Managers d'Europa , si rivolge al Ministro Carfagna per chiedere una interpellanza per i motivi per cui e' stata violata, nel 2006 Cassazione Lav. revisione , la parita' retribuzione di una donna top Manager da parte della Cassazione Lavoro.Trattasi dell'ex Presidente e General Manager del Reader's Digest .La segretaria dell'Afe Vittoria Colonna,
intervenendo sul caso Carfagna ,ha dichiarato:"la privacy e' sacra . "E' possibile anche che il Ministro Mara abbia sinceramente apprezzato Berlusconi e non sia insensibile al fascino del Presidente. Ma questo non significa nulla.Il punto sta nel come la Ministro svolgera' il suo ruolo!Quanti politici comunisti hanno piazzato e sistemato le loro amanti?Spesso anche brutte!Sarebbe stato grave se la Carfagna , invitata esplicitamente a ricoprire un ruolo politico o pubblico dal leader Berlusconi, dopo magari aver diligentemente lavorato per un anno e fosse stata esposta, il leader per pagarla o ratificare un contratto avesse preteso prestazioni extracurriculari, o nascosto magari la sua realta' sentimentale.
Questo sarebbe stato fraudolento, ricatto ed abuso di potere! Questa storia mi fa ricordare la terribile vicenda subita da una bellissima giornalista plurilaureata, biondissima ,docente universitaria, General Manager di una multinazionale americana che rifiuto' il titolo di Lady Europa per Lady Stampa . E' emerso nel 1992 da sentenze tribunale civile lavoro che effettivamente era stata per un decennio General Manager e Vice Presidente del Reader's Digest , e che fosse plurilaureata e docente un. giornalista.In realta' dagli atti emergerebbe che il vero Presidente era lei, ma che il Presidente italiano, anche per iscritto ,avesse sempre procrastinato le arretrate spettanze, nonostante contratto.I motivi per cui non erogo' mai le spettanze di top Manager, concernevano il rifiuto della top manager a coinvolgimenti extracurriculari. Poesie d'amore e biglietti tradiscono il Capo che stigmatizza il rifiuto della stessa.Conclusione la declasso' a mera assistente, Lei che aveva addirittura accreditato il Capo presso le istituzioni internazionali -Era stata prescelta quale allieva piu' brillante della Harward University, eppure nonostante i giudici abbiano dichiarato che il lavoro della Top Manager era superiore a quello dei colleghi maschi, e che equivalesse alla leadership di un capo di stato, le fu negato alla fine la parita' retribuzione, per ingerenze di un politico , ex ministro del lavoro napoletano, che colluso con il Presidente della multinazionale, intesero punirla perche' era una ribelle femminista, incapace di compromessi!Tutti avranno capito chi e' la giornalista di cui si parla , prima donna capo ufficio stampa di un Ministro del Lavoro che la fece lavorare senza retribuzione per un anno , salvo poi pretendere prestazioni extra ed, al rifiuto, screditarla e perseguitarla sul piano della credibilita' essendosi la stessa rivolta all'Ordine dei giornalisti!
Bene ,se la Carfagna vuole dimostrare di essere degna della meritocrazia dovrebbe chiedere una interpellanza sul perche' non sia stata concessa, dai giudici di Cassazione Lavoro , addirittura nel processo di Revisione , la parita' retribuzione all'Ex General manager Presidente di Selezione dal Reader's Digest , in violazione delle norme dell'art. 119 dir. Com. Lav. Trattato di Amsterdam che rende automatica tale applicazione e non soggetta a prescrizione. si vocifera che il Pm , amico dell'ex ministro napoletano non si sia astenuto, nonostante grave inimicizia con la giornalista per altre vicende relative a fatti dell'unione consumatori , in cui si criticava l'operato del Pm della Cassazione quale Presidente di una regione terremotata.Inutile ricordare che la femminista ebbe una carriera trincita per aver detto no!Bene, ministro Carfagna se non vuole che passi il messaggio che per far carriera bisogna dire si' , deve avere il coraggio di difendere chi ha sempre detto no'.Solo cosi' rispetteremo eventuali coinvolgimenti sentimentali con Berlusconi, perche' riguarderebbero la privacy e non la paideia pubblica.

Afe

vai torna a guardare i tg di fede
e a farti istruire su come si lecca il culo
la carfagna è un'incompetente

rif 104
e' tornato quello degli escrementi...

rif 100
che tu sia una persona normale,non mi pare proprio.
Tu t'appricasti cu S.B.
Tu ti fissasti
Tu si fissa..tu.

n. 102,

non mi prendo nemmeno 1/2 fesso.
io odio a morte gli adulatori da qualunque parte politica e non stiano ...

n. 106,

e tu che lo difendi senza argomentare saresti meglio?
meglio vivere senza padroni e dare il proprio appoggio ed il proprio consenso a chi merita e non ciecamente e solo xchè ha i soldi.

anche xchè i soldi si possono fare onestamente ma anche no, x cui ...

inoltre io scrivo sempre in risposta, x cui se sono fissato a rispondere su s.b vuol dire che c'è qualcun altro (o altri) fissato ad adulare (leggi leccare il cu...) al miliardario s.b.

buon slap-slurp ...

tu sei solo un povero miserabile,che non meriterebbe nemmeno una risposta,tanto le volgarita' si commentano da se'.
Per te,chi la pensa diversamente da te,e' un "leccaculo".
Roba da froci,peste della Societa'.
I froci sono fuori del parlamento,
ed e' bene che ci restino,che di Danni agli Italiani ne hanno gia' fatto fin troppo,assieme a tanta altra teppaglia.
Di' un po'.Non e' che sei pure frocio?
Questo tuo riferimento a certi buchi
mi comincia a destare qualche sospetto.
Lingua batte dove dente duole.
Per questo insisto a dirti :
fatti curare
che la tua e' una mente malata.
Sei anche impudente e privo di qualsiasi buon senso.
Sai che questo blog
e' orientato cdx.
Ed osi venire ad insultare
la gente che scrive qui.

riferito a 108 ti commenti da solo! che cosa mai ti avranno fatto quelli che tu chiami "froci" con tanto odio? sono persone come te, azzerderei meglio di te... stai tranquillo... guarda che studi scientifici hanno provato che chi assume atteggiamenti esageratamente omofobi come i tuoi lo fanno per allontanare da sè, reprimere pulsioni, desideri che vanno in senso diametralmente opposto ossia omosessuali! quindi attento... che così tradisci la tua omosessualità repressa... almeno che tu non ti sia deciso fare outing...
Bye

Assurdo che ci sia gente che non coglie la beffa di una ministra che fa la ministra per i motivi per cui lo è diventata la Carfagna, zero assoluto in politica fino a due giorni fa, e per giunta ministro per le pari oppurtunità. Vuol dire sostanzialmente che agli italiani, e in particolare alle donne italiane, delle pari opportunità in fondo non gliene frega un tubo, perche pensano che ci sono comunque "altri mezzi" per ottenere le cose......
che tristezza, che umiliazione :-(

dai professionisti della politica,Dio ce ne guardi.

rif 109
a me i froci hanno fatto danno.
Danno per essere andati a coprire
posizioni di governo,e,ignoranti piu' di una capra,hanno condizionato scelte di cui chissa' per quanto tempo ne piangeremo le conseguenze.
Sotto il profilo sessuale,sono fatti miei,ma se un giorno dovessi scoprire una controtendenza,
non esiterei a spararmi in bocca.

rif. 109
non esageriamo.
Essere frocio e' un errore della natura.La natura umana e' in evoluzione da milioni di anni,e,se,per pura ipotesi,tutti i maschi fossero froci nell'anno 2000,
entro il 2100 il genere umano sarebbe estinto (cosa non eccessivamente grave,in verita').
Per molti,scoprire un frocio in famiglia e' una grande disgrazia,un disonore.
Pero' come cambiano i tempi!
Una volta si nascondevano e facevano di tutto per non rivelare
la loro indole,contro natura.
Oggi si fanno i Gay Pride.Uno scandalo,un affronto al buon vivere.Una vergogna.
Una follia collettiva.

112 e 113,

semplicemente demenziale ...

questa è la dimostrazione che l'evoluzione del pensiero umano non è appannaggio di tutti ma evidentemente alcuni (forse i meno dotati) ne restano fuori.

saluti al tuo branco di scimmie !

direi di chiudere questo "squallido"
dialogo.Io ho detto la mia.Tu continui ad offendere pure le scimmie,che molto probabilmente sono i tuoi progenitori,e che ,secondo me,meritano piu' rispetto.

tu non hai detto semplicemente la tua, hai proferito solo volgarità ed insulti gratuiti a me ed a chi la pensava come me ed io ho solo risposto con lo stesso identico tono.

il tuo non è dialogo, è un monologo visto che chi osava dire il contrario è "frocio" o quant'altro.

per questo paragone le scimmie (che come tanti altri animali in natura ti rammento possono tenere comportamenti sessuali etero od omofili) si saranno senz'altro offese, chiedo scusa a loro x averle indebitamente accostate ad una xsona quantomeno poco educata e irrispettosa delle scelte altrui.

l'unica consolazione è che forse con te abbiamo scoperto l'anello di congiunzione tra l'uomo e bossi.

che vuoi aprire un altro filone?
Bossi e' uno che si esprime in un certo modo,colorito,ma sostanzialmente ha ragione in tantissime cose,e,certamente,
non si fa campare dai meridionali.

al 116
sei pure scorretto.
Io non ho mai dato del frocio a chi la pensa diversamente da me.
Sei una persona inqualificabile,che non riesce a stabilire una conversazione senza dare addosso a qualcuno.

n118,

se hai la memoria corta, scorri la lista degli interventi e vedi chi attacca chi e chi insulta chi.

se non sei in grado nemmeno di far questo, beh!
pazienza.

Cambio argomento perchè della Carpagna non me ne frega un cazzo. Un appello al blogger: potresti evitare di mettere un articolo a 90° su Napoli e le falsità del vecchio come stai già pensando di fare in collaborazione con fede e i suoi giornalisti sodomizzati e dire un po' la verità sulla mistificazione della realtà che è avvenuta ieri? Pensi di averne il coraggio o te la fai addosso??

chistu m'pazziu!

La carfagna c'ha quegli occhi perchè ha visto "l'organello riproduttivo" di Tremonti e Berlusconi!!!!!

walter che tu ci sia non sposta di un millimetro il fatto che al governo c'è di tutto, tranne che i politicanti

non si puo' nominare ministro una persona incapace , solo perchè ha fatto favori al capo,,,o perchè stamsimpatica, insomma che correlazione vi è tra la sua vita e politica?? nessuna,,,infatti nessuno dice nulla alla melloni che è da una vita in politica,,, questi post non andrebbero neanche commentati,,,

Ogni mattina mi alzo e mi vergogno di essere rappresentato da questo schifo.L'ultima e' che il presidente degli Stati Uniti e' "abbronzato".Io spero che questo paese si riprenda ma molto sinceramente vedo solo una nazione di ignoranti che hanno questi degni rappresentanti.

rif. 125
leggi Libero ed il Giornale
e trovi risposta ai tuoi problemi esistenziali.

#126: No grazie a casa uso la scottex.

Ma hai letto l'articolo del giornale il Clarin (ora che anche all'estero la invidiano mi sembra discutibile) che parla di intercettazioni tra la Carfagna e Berlusconi riguardo "il pompino"? Poi fai tu!

Non so se chiedo troppo, ma penso che chiunque abbia scritto questo articolo avrebbe dovuto, come minimo, premurarsi di rileggerlo e verificare che non vi fossero errori. Penso che alla Carfagna non GLI si voglia rinfacciare nulla, semmai LE ( dal momento che per il femminile si usa il pronome personale;le ) si vuole rinfacciare di essere uno dei tanti volgari manichini esposti nella vergognosa vetrina del governo italiano. Con la differenza che di solito i manichini stanno zitti, a questo invece è addirittura concesso di parlare, o meglio, di straparlare. Quando vedo certe persone mi vergogno di essere nata in questo paese e, soprattutto, non cesso di stupirmi di quanto l'uomo possa toccare il fondo.

La Carfagna è vergognosa, un insulto al genere umano raziocinante. Come del resto le sue colleghe Brambilla&Company, donne-oggetto di cui Berlusconi si serve per distrarre la nostra attenzione dalle questioni realmente importanti. Vergognatevi anche solo di provare a difendere questo genere di personaggi! Ma non capite che tutto questo concorre ad incrementare la politica di disinformazione adottata da Berlusconi per continuare ad arricchirsi sulle nostre spalle?

A noi non interessa la vita privata della Carfagna.E' interesse comune che lei svolga il suo lavoro correttamente e ricordate che chi punta un dito contro altri ne ha tre puntati contro se stesso.Fiorelsa