1. Se un elettore di 18 anni, per la prima volta al voto,  le chiedesse di spiegargli il motivo della sua candidatura a sindaco, che cosa gli risponderebbe?

Che proprio perché è giovane non deve portarsi dietro logore distinzioni del passato. La vera alternativa non è oggi tra indistinguibili “destra” e “sinistra”, bensì tra “libertà” e “colonialismo”. Oggi la Sicilia è una grande colonia d’Italia, governata e sfruttata da una classe locale parassitaria di collaborazionisti; se si crede al teatrino della politica, al finto scontro tra questi due soggetti, è finita, altrimenti non resta che lottare per la liberazione, economica e sociale, prima ancora che politica, della nostra Terra. Per questo l’unica via d’uscita è l’autonomismo confederalista proposto da noi, e per questo tale autonomismo non può passare – per principio vorrei dire – dall’appoggio ai due candidati degli schieramenti italiani ma dalla presentazione di una candidatura autonoma in ogni elezione in cui ciò è possibile.

2. Quali sono i punti cardine del suo programma politico?

Cercherò di riassumere un progetto complesso in poche battute. Intanto c’è una condizione “preliminare” di pulizia morale e di generico buon governo che sembra poco ma che da noi non è ancora tanto di casa, ma questa è solo una precondizione iniziale. Il vero e proprio programma specifico de L’Altra Sicilia si basa su tre pilastri.

 Il primo, il più “diverso” dagli altri, è la rottura definitiva con l’assistenzialimo: Palermo non ha bisogno di altri precari ma di imprese e di lavoro vero. Bisogna snellire il pachiderma pubblico e spendere i soldi per realizzare quelle infrastrutture che attirano investimenti e quindi sviluppo ovvero restituirle alla comunità sotto forma di servizi degni di una città civile o di defiscalizzazione (che serve anch’essa all’attrazione ed allo sviluppo delle imprese). Questo sviluppo passa soprattutto dal turismo, per una città d’arte che potenzialmente nulla ha da invidiare a Firenze, ma non solo dal turismo, con un progetto “industriale” integrato e con la liberalizzazione di ogni attività economica e sociale, oggi troppo debitrice per non dire schiava della politica. Gli altri ragionano sempre con la logica “soldi pubblici incambio di voti”, anche se quei soldi pubblici sono uno spreco che fa andare sempre più indietro la nostra città.

Il secondo pilastro è la progettualità: Palermo non ne può più di “arripizzamenti” vari, dalla viabilità, alla metropolitana, al rapporto con l’Università, alla qualità della vita. La nostra vittoria segnerebbe l’inizio di una grande stagione in cui verrebbe ridisegnato l’abito di una grande capitale.

Il terzo pilastro è l’identità: via dalle strade i nomi o le statue di coloro che hanno fatto massacrare migliaia di Siciliani (Francesco Crispi, Nino Bixio) o che ci hanno disprezzato (come quell’Alberto Amedeo che rifiutò la Corona di Sicilia) per restituirle ai nomi originali o a quelli di grandi Siciliani. E poi il “bilinguismo” nelle strade e nelle indicazioni pubbliche, come accade in Catalogna e nelle altre regioni identitarie d’Europa. E poi la “Bandiera”, quella Siciliana, che dovrebbe sventolare in permanenza e in buone condizioni davanti ad ogni edificio pubblico e di cui bisognerebbe incentivare l’uso e la diffusione da parte dei privati e degli esercizi commerciali.

3. Cosa non le piace di Diego Cammarata, candidato della CDL? E cosa non le piace di Leoluca Orlando, candidato dell’Unione? E se non si fosse proposto per la carica di primo cittadino, avrebbe votato per uno dei due o si sarebbe astenuto?

Non mi piace quasi nulla della gestione di Diego Cammarata e spero di essere in buona compagnia di tanti palermitani, tanti anche fra i sostenitori dei “suoi” partiti. Ma ciò che trovo più disdicevole è l’arrogante trionfalismo compiaciuto del nulla. Mi sembra l’espressione vuota e sorridente di una razza padrona che vive lontana dai drammi veri di questa città. E poi, come ha detto Cuffaro, chi vota Cammarata è come se votasse per il Presidente della Regione…

Di Orlando, che sappiamo come ha amministrato questa città – non è certo una new entry - , dico che è totalmente superato. Ha dato, a suo tempo, un contributo all’immagine (solo a quella) di una città avvilita, ma non seppe riempire di contenuti e di sviluppo quell’immagine. È caduto poi nelle stesse pratiche democristiane del reclutamento di nuovi precari, ha buttato a mare l’esperienza della Rete, che poteva diventare quel soggetto politico siciliano che non c’era e che fu diluito nelle varie “margherite” che poi lo hanno sostanzialmente espulso. Poteva essere il candidato dei Siciliani, si è trasformato in un candidato di sinistra e questa scelta è stata perdente, alle Regionali del 2001 come molto probabilmente ora. Ma non impara la lezione: ha bisogno sempre di un “capo” nazionale, questa volta Di Pietro che, con tutto il rispetto, mi pare di statura politica inferiore a lui stesso. Basta con il cercare “capi” a Roma! Ragioniamo con la nostra testa! E se la sinistra italiana non sa chi candidare in fondo in fondo sono fatti che non ci riguardano. Anche qui, voti Orlando, e dietro ci sono Fassino, Padoa Schioppa, Prodi e compagnia bella…

Votare un candidato non sicilianista? Preferirei di no. Certo, se non avessimo avuto la forza di esprimerne uno nostro e se uno dei due avesse, sostanzialmente, ma davvero sostanzialmente, modificato il suo programma (cosa che entrambi non sono in grado di fare perché i loro capi al di là dello Stretto non vogliono), chissà… Ma è uno scenario del tutto ipotetico. Ad essere del tutto trasparente, però, col “coltello puntato”, tra i due farei una scelta, ma ormai sono competitori e non posso rivelarla in modo esplicito.

4. Vi sono molti giovani a Palermo che lavorano regolati dal contratto LAP, soprattutto nei call center, dove vige il principio “oggi ci sei, domani può darsi, dopodomani sicuramente no”. Questi non hanno l’opportunità economica di finanziarsi una propria attività. Cosa propone per loro? Quale politica pubblica metterebbe in pratica per permettere a questi giovani la possibilità di godere della piena dignità del lavoratore, ovvero anche dando loro l’opportunità di crearsi una famiglia?

Voglio essere drastico, non venditore di fumo. La responsabilità dei LAP è di quegli stessi partiti e del governo nazionale di 2 legislature fa, quello di Prodi, D’Alema e Amato. Il Comune da solo non può invertire questa rotta e chi dice il contrario dice soltanto menzogne. Però attiverei di certo personalmente dei contatti con le aziende di riferimento per proporre facilitazioni economiche e infrastrutturali in cambio di stabilizzazione, ma sarebbe una negoziazione, non starebbe tutto nei miei poteri di sindaco. Posso dire che è un’altra vergogna dei partiti italiani quella di aver condannato i giovani palermitani ad una vita da schiavi senza futuro. Intanto li invito a dare un voto di protesta nell’urna, dove chi li ha messi lì non può vederli, dando fiducia a noi. Noi soltanto possiamo davvero dare un lavoro dignitoso a tutti i Siciliani; i partiti tradizionali li abbiamo già provati e sappiamo cosa hanno fatto.

5. Nel suo programma presente sul web, c’è una parte in cui si fa riferimento a “Palermo Capitale”: in che senso?

Nel senso che Palermo è Capitale e non solo capoluogo della Sicilia. È capitale nel senso che la Sicilia non è una regione qualunque ma una Terra con caratteristiche distintive autonome, secondo me da vera e propria Nazione. Essere capitale significa avere tutte le infrastrutture di servizio centrali dell’Isola, essere la sede delle istituzioni regionali, essere la sede decentrata di ogni ufficio governativo dello Stato Italiano come della Magistratura, avere la rappresentanza della Commissione e del Parlamento europeo. In parte è già così, in parte no. Quello che è consentito a Barcellona o a Edimburgo non può essere negato a Palermo. Ma queste istituzioni non possono soffocare Palermo, devono avere, tranne le sedi storiche, un vero e proprio centro direzionale dotato di ogni servizio, magari in direzione sud-est, dove è più facile lo spostamento verso le maggiori città dell’isola. E poi nel senso che i trasporti con il resto dell’Isola devono essere al centro di ogni attenzione. Ma – lei citava il programma sul web – questo punto, benché importante è solo l’ultimo: noi non vogliamo una piccola Roma, un piccolo parassita che gli altri siciliani debbano sopportare. Palermo deve snellire il burosauro regionale ed essere capitale più in senso morale che amministrativo. Deve cioè brillare di luce propria.

6. Quali sono i tre principali problemi del capoluogo siciliano ancora irrisolti?

La mancanza di un chiaro ruolo produttivo nella divisione internazionale del lavoro e la conseguente sottoccupazione e disoccupazione.

Il traffico urbano e non sembri una parafrasi del noto film di Benigni; è un vero cancro che stritola la nostra metropoli.

L’illegalità, diffusa e crescente, ad ogni livello, il più evidente segno di abbandono da parte dello Stato.

7. Ora, se dovesse vincere le elezioni, quale maggioranza alla Giunta preferirebbe, quella della CDL o quella dell’Unione?

Sa che le dico? Non ne posso più di partiti autonomisti che nemmeno nascono e già dicono “con chi ci schieriamo?” “con chi mangiamo?”. La serietà di una forza consiste nel sapere fare opposizione, a chiunque salga. Vedrà, vedrà, che opposizione e senza sconti per nessuno, sempre che non diventi sindaco io ovviamente.

8. A Palermo vi sono le zone blu, soprattutto al centro. Finito l’orario in cui l’automobilista deve pagare per parcheggiare, subentrano le figure dei “posteggiatori”, abusivi che pretendono una “mancia”, nonostante non siano di certo predisposti alla vigilanza delle vetture. Come risolverebbe questo stucchevole problema?

Con la legalità, ad ogni livello, cioè con la repressione. Capisco i “padri di famiglia”, ma il marciapiedi è demanio comunale. Il disagio sociale va risolto in altro modo. Nel frattempo non resta che la vigilanza della polizia municipale che trasformerei da anonima ripartizione di impiegati comunali a vero e proprio modernissimo corpo di polizia, con carriera separata e stipendi differenziati (ma anche con maggiori responsabilità).

9. Domanda siciliana: lei è per o contro il Ponte di Messina? Perché?

            Contro. Per i seguenti motivi, di cui l’ultimo è veramente decisivo e il più importante. Non si ripaga se non con un’infinità di soldi pubblici. Distoglie risorse a più importanti infrastrutture. Devasta in modo irreparabile la magia di Scilla e Cariddi. Serve solo a ingrassare le imprese “amiche degli amici”. È una follia logistica che costringerebbe per ogni spostamento col resto del mondo 6 milioni di Siciliani a incolonnarsi su questo budello (perché le altre forme di trasporto declinerebbero) e ci renderebbe pertanto più periferici. Perché serve solo a unire la Calabria alla Sicilia, laddove per andare in Europa davvero le strade sono altre, via mare. Creiamo una società che in perpetuo applicherà un balzello su tutti i trasporti da e per la Sicilia, un Cerbero esoso che diventerà ricchissimo a nostre spese perché non avremo altra scelta che rivolgerci a lui. Ma soprattutto perché siamo stati Isola da quando è finita l’ultima glaciazione e mi sta bene continuare così. Il mondo è pieno di stati insulari ricchissimi. Ciò vuol dire che l’insularità non solo non è un ostacolo ma addirittura un vantaggio: dà confini certi, identità e consente di allentare la catena (quando ce ne renderemo conto) da un Continente che prende tutto e non dà alla Sicilia se non miseria e infamia.

10. Che cosa ne pensa del blog a carattere politico?

Che sono utilissimi per la maturazione del senso civico e per stimolare un dibattito più partecipato. Senz’altro non dipendono dai soliti concessionari di pubblicità che non danno mai spazio alle voci nuove. Sono cioè liberi  ed oggi la libertà nell’informazione è merce rara.

• Afghanistan, voto al Senato di oggi (Politica Italiana)
  
• Elezioni Amministrative 2007 (sezione del forum ad hoc)
• Ghost Rider (Cinema)
• Boanerges (Musica)
• Edison Cavani (Palermo, Calcio)
• L'arbitro festeggia il goal dell'Ajax (Calcio a 360° gradi)
• Vuoi sapere se il tuo blog è oscurato in Cina (Blogosfera)
• Padre regola i conti per conto della figlia 12enne (Di tutto e di più)

La vita è sacra e sono contento che Daniele Mastrogiacomo sia sano e salvo ed in Italia, perché i talebani avrebbero potuto sgozzarlo, se solo lo avessero voluto. Tutto bene quel che finisce bene. Però, quella gente che lapida le donne per un niente non ha liberato il giornalista per spirito di fratellanza e misericordia, ma ha stabilito un prezzo, che è stato pagato: la liberazione di altri talebani, che di certo non andranno ad operare per la pace in Afghanistan, anzi. E questo prezzo è stato corrisposto dall’Italia. E’ successo con Mastrogiacomo, è successo con gli altri ostaggi italiani degli ultimi tempi. Qualcuno, purtroppo, non ce l’ha fatta, perché i liberatori sono arrivati troppo tardi, facendo vedere come muore un italiano. Qualcun’altra è stata salvata, ma un eroe ha lasciato questa terra per colpa di un soldato americano. Umanamente parlando, sono favorevole che una vita bisogna salvarla ad ogni costo, anche trattando col peggiore nemico. A proposito, si poteva fare la stessa cosa con Aldo Moro, ma la ragione di stato del governo italiano di allora non ha voluto saperne di trattare con le brigate rosse. Ma se gli Stati Uniti e la Gran Bretagna si sono incavolati così tanto, un motivo ci sarà. Sappiamo, ad esempio, che la politica estera italiana è ridicola e Massimo D’Alema è attaccato alla sua poltrona di ministro con lo stesso fervore che attacca il plettro ad una chitarra: un principiante non ne può fare a meno. Già, Massimo D’Alema, lo stesso che aveva detto all’Italia che si sarebbe dimesso se non fosse passata al Senato la sua politica estera. Così è successo, ma lui è rimasto al suo posto. Ed è insulsa la proposta della conferenza di pace, soprattutto perché non si dice in giro che lì c’è in corso una guerra spietata, perché non farebbe bene alla sinistra radicale spiattellare la cruda verità. Si dice che lì tutto non va bene, anziché male. Però vogliono la conferenza di pace, desiderando far sedere al tavolo i talebani, che della libertà conoscono a malapena l’esistenza della parola per esprimere astrattamente il concetto. Già, detesto i talebani, anzi mi fanno letteralmente schifo. Altro che conferenza di pace! Bisogna armare meglio i nostri ragazzi, al pari degli altri soldati delle altre nazioni! Tra poco lì si scatenerà l’inferno e bisogna dimostrare ai nostri militari che l’Italia non vuole perdere tempo a mostrarsi bella, così come ha voluto fare ai tempi della recente guerra tra Israele e Libano. Bisogna dare ai nostri ragazzi la possibilità di difendersi, perché saranno attaccati; la possibilità di attaccare, perché dovranno difendere. In conclusione, a Prodi non lo sopporta più la maggioranza degli italiani. Oggi ce l’hanno con lui gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. E nel resto d’Europa di certo non fanno a corsa per stringergli la mano…

Salve Bloggers!
Ho una proposta da farvi. Qualcuno storcerà il naso, qualcuno sarà d’accordo. Come alcuni già sanno, la SBC edizioni ha pubblicato da qualche settimana il mio primo romanzo, il cui titolo è Il Cuore ha sempre Ragione.

Ora, andando sulla pagina di vendita diretta del libro, c’è scritto questo: “Il Cuore ha sempre Ragione è la storia di Alessandro, un ragazzo alle prese con il complesso rapporto tra ragione e fede. Ambientato soprattutto a Palermo il romanzo si contraddistingue per il delicato intreccio tra la vita e la morte, tra il dolore e la gioia. I personaggi, con le loro storie, arricchiscono il testo di grande umanità, approfondendo con acume tanto piccoli sentimenti quanto i grandi interrogativi e i dubbi che da sempre fanno dell’uomo un essere speciale in quanto uomo. Walter Giannò è nato a Palermo nel 1981. Laureando in Scienze Politiche è appassionato di scrittura creativa e di giornalismo. E’ anche blogger abbastanza conosciuto a livello nazionale. Questa è la sua prima opera narrativa”.

Ed ecco cosa vi chiedo spudoratamente: pubblicità. Già, essendo uno scrittore esordiente, di certo non posso ottenere spazi importanti per fare conoscere a più gente possibile la mia prima fatica letteraria. Ma sono un blogger da molto tempo e so come funziona la blogosfera e la sua potenzialità mediatica. Ciò che vorrei, quindi, è che voi dedicaste al mio libro questo semplice link, oppure un post con l’immagine della copertina o senza, con quest’apposito link e magari anche con questo. Naturalmente ogni blogger può scrivere nel post ciò che vuole, anche una sola riga.

Ma non vi chiedo questo senza darvi nulla in cambio! Ebbene, vi assicuro un link nella colonna destra del mio blog ed in questa sezione del forum di C’è Walter, il cui volume delle letture aumenta ogni giorno.

Che ne dite?

Non vi chiedo soldi, non vi chiedo di acquistare il mio libro. Ma solo un attimo del vostro tempo, una piccola porzione dello spazio infinito del vostro blog. Ed io vi compenserò con due link. Ottimo scambio, non credete?

Nel caso di accettazione di questa proposta, basta semplicemente commentare questo post o inviarmi una e-mail. Una volta verificato l'inserimento del link o del post, provvederò subito a dare quanto promesso.